لماذا العملة الأمريكية خضراء؟

لماذا العملة الأمريكية خضراء؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

في عام 1861 ، كوسيلة لتمويل الحرب الأهلية الأمريكية ، بدأت الحكومة الفيدرالية في إصدار النقود الورقية لأول مرة منذ أن قام الكونجرس القاري بطباعة العملة للمساعدة في دفع تكاليف الحرب الثورية (تم إنتاج الشكل السابق من الدولارات الورقية ، التي يطلق عليها اسم القارة. في مثل هذا الحجم الكبير الذي سرعان ما فقدوا الكثير من قيمتها). في العقود التي سبقت الحرب الأهلية ، قامت البنوك الخاصة المؤجرة من الدولة بطباعة النقود الورقية ، مما أدى إلى مجموعة واسعة من الطوائف والتصاميم. أصبحت الأوراق النقدية الجديدة التي وزعتها الحكومة الأمريكية بداية من ستينيات القرن التاسع عشر تُعرف باسم العملة الخضراء لأن جوانبها الخلفية طُبعت بالحبر الأخضر. كان هذا الحبر إجراءً لمكافحة التزوير يستخدم لمنع عمليات التصوير الفوتوغرافي المقلدة ، نظرًا لأن الكاميرات في ذلك الوقت كانت تلتقط الصور بالأبيض والأسود فقط.

في عام 1929 ، قلصت الحكومة حجم جميع النقود الورقية (من أجل خفض تكاليف التصنيع) ووضعت تصميمات موحدة لكل فئة ، مما سهل على الناس تمييز الفواتير الحقيقية من المنتجات المقلدة. استمرت طباعة الأوراق النقدية صغيرة الحجم بالحبر الأخضر لأنه ، وفقًا لمكتب الولايات المتحدة للطباعة والنقش ، كان الحبر وفيرًا ودائمًا وكان اللون الأخضر مرتبطًا بالاستقرار.

اليوم ، هناك حوالي 1.2 تريليون دولار من العملات المعدنية والأوراق النقدية المتداولة في أمريكا. يكلف إنتاج كل فاتورة بقيمة 1 دولار حوالي 5 سنتات وحوالي 13 سنتًا لعمل فاتورة بقيمة 100 دولار ، وهي أعلى فئة متداولة حاليًا. يبلغ العمر التقديري لفاتورة دولار واحد ما يقرب من ست سنوات ، بينما تستمر فاتورة فئة 100 دولار عادةً لمدة 15 عامًا. الفاتورة 50 دولارًا لها أقصر متوسط ​​عمر: 3.7 سنوات.


تعريف العملة الخضراء

أرشيف هولتون / صور غيتي

  • التاريخ الأمريكي
    • الأساسيات
    • شخصيات تاريخية مهمة
    • الأحداث الرئيسية
    • رؤساء الولايات المتحدة
    • تاريخ الأمريكيين الأصليين
    • الثورة الأمريكية
    • أمريكا تتحرك غربًا
    • العصر المذهب
    • الجرائم والكوارث
    • أهم اختراعات الثورة الصناعية

    كانت العملات الخضراء هي الأوراق النقدية المطبوعة كعملة ورقية من قبل حكومة الولايات المتحدة خلال الحرب الأهلية. لقد أطلقوا عليهم هذا الاسم ، بالطبع ، لأن الفواتير طُبعت بالحبر الأخضر.

    كان يُنظر إلى طباعة النقود من قبل الحكومة على أنها ضرورة في زمن الحرب بسبب التكاليف الباهظة للصراع وكان خيارًا مثيرًا للجدل.

    كان الاعتراض على النقود الورقية أنها لم تكن مدعومة بالمعادن الثمينة ، بل بالثقة في المؤسسة المصدرة ، أي الحكومة الفيدرالية. (إحدى نسخ أصل اسم "العملة الخضراء" هي أن الناس قالوا إن المال مدعوم بالحبر الأخضر فقط على ظهور الصحف).

    طُبع أول عملات خضراء في عام 1862 ، بعد تمرير قانون المناقصات القانونية ، الذي وقع عليه الرئيس أبراهام لنكولن في 26 فبراير 1862. سمح القانون بطباعة 150 مليون دولار من العملة الورقية.

    أجاز قانون ثانٍ للمناقصة القانونية ، صدر عام 1863 ، إصدار 300 مليون دولار أخرى من العملة الخضراء.


    لماذا العملة الأمريكية خضراء؟ - التاريخ

    تاريخ المال الجزء 2

    أصبح القرن التاسع عشر معروفًا باسم عصر عائلة روتشيلد عندما قُدر أنهم يسيطرون على نصف ثروة العالم. بينما تستمر ثروتهم في الزيادة اليوم ، فقد تمكنوا من الاندماج في الخلفية ، مما يعطي انطباعًا بأن قوتهم قد تضاءلت. إنهم يطبقون اسم روتشيلد فقط على جزء صغير من الشركات التي يسيطرون عليها بالفعل. يزعم بعض المؤلفين أن عائلة روتشيلد لم تستحوذ على بنك إنجلترا فحسب ، بل دعموا أيضًا في عام 1816 بنكًا مركزيًا خاصًا جديدًا في أمريكا يسمى البنك الثاني للولايات المتحدة ، مما تسبب في مشاكل كبيرة للرئيس الأمريكي.


    أندرو جاكسون (1828-1836)

    عندما صوت الكونجرس الأمريكي لتجديد ميثاق البنك الثاني للولايات المتحدة ، رد جاكسون باستخدام حق النقض لمنع تمرير مشروع قانون التجديد. رده يعطينا نظرة ثاقبة مثيرة للاهتمام. & quot؛ ليس مواطنونا فقط هم الذين سيحصلون على مكافأة حكومتنا. يمتلك الأجانب أكثر من ثمانية ملايين من أسهم هذا البنك. ألا يوجد خطر على حريتنا واستقلالنا في بنك ليس لديه في طبيعته سوى القليل لربطه ببلدنا.

    السيطرة على عملتنا ، وتلقي أموالنا العامة ، وتبعية الآلاف من مواطنينا. ستكون أكثر رعبا وخطورة من قوة عسكرية للعدو. إذا كانت الحكومة تقتصر على الحماية المتساوية ، وكما تهطل السماء بأمطارها ، تنهمر حسنها على حد سواء على العلياء والفقراء ، الأغنياء والفقراء ، ستكون نعمة غير مشروطة. في الفعل قبلي يبدو أن هناك خروجًا واسعًا وغير ضروري عن هذه المبادئ العادلة. & quot

    أندرو جاكسون 1 في عام 1832 ، أمر جاكسون بسحب الودائع الحكومية من البنك الثاني ووضعها في بنوك آمنة بدلاً من ذلك. كان نيكولاس بيدل ، رئيس البنك الثاني ، صريحًا تمامًا بشأن قوة البنك ونية البنك عندما هدد علانية بالتسبب في كساد إذا لم تتم إعادة تأجير البنك ، كما نقتبس. لا شيء سوى المعاناة الواسعة النطاق ستحدث أي تأثير على الكونجرس. أماننا الوحيد هو اتباع مسار ثابت من القيود الصارمة - وليس لدي أدنى شك في أن مثل هذه الدورة ستؤدي في النهاية إلى استعادة العملة وإعادة تأجير البنك. & quot

    نيكولاس بيدل 1836 من خلال طلب القروض الحالية ورفض إصدار قروض جديدة ، تسبب في ركود هائل ، ولكن في عام 1836 عندما نفد الميثاق ، توقف البنك الثاني عن العمل. عندئذٍ أدلى بهاتين العبارتين المشهورتين: & quot؛ يحاول البنك قتلي - لكني سأقتله! & quot؛ ولاحقًا & quot إذا فهم الشعب الأمريكي فقط درجة الظلم في نظامنا المالي والمصرفي - فستحدث ثورة قبل الصباح . & مثل

    أندرو جاكسون عندما سئل عما شعر أنه أعظم إنجاز في حياته المهنية ، أجاب أندرو جاكسون دون تردد قائلاً: "لقد قتلت البنك!" ومع ذلك ، سنرى أن هذا لم يكن نهاية التأثير المالي الخاص الذي يتخلى عن نفسه كمسؤول عندما ننظر إليه.


    1. أندرو جاكسون ، فيتو على مشروع قانون البنك ، إلى مجلس الشيوخ ، (1832)


    أبراهام لينكولن والحرب الأهلية (1861 - 1865)

    مع مقتل البنك المركزي ، تحركت البنوك الاحتياطية الجزئية مثل الفيروس عبر العديد من البنوك المعتمدة من الدولة بدلاً من التسبب في عدم الاستقرار الذي يزدهر به هذا الشكل من الاقتصاد. عندما يفقد الناس منازلهم ، يكسبهم شخص آخر بجزء بسيط من قيمتها. الكساد هو خبر سار للمقرض ، لكن الحرب تتسبب في المزيد من الديون والتبعية أكثر من أي شيء آخر ، لذلك إذا لم يتمكن الصرافون من الحصول على ترخيص لطباعة النقود من البنك المركزي ، فيجب أن تكون الحرب. يمكننا أن نرى من هذا الاقتباس لمستشار ألمانيا آنذاك أن العبودية لم تكن السبب الوحيد للحرب الأهلية الأمريكية. حُسم تقسيم الولايات المتحدة إلى اتحادات متساوية القوة قبل الحرب الأهلية بوقت طويل من قبل القوى المالية العليا في أوروبا. كان هؤلاء المصرفيون خائفين من أن الولايات المتحدة ، إذا بقيت ككتلة واحدة ، وكدولة واحدة ، ستحقق الاستقلال الاقتصادي والمالي ، مما قد يزعج هيمنتهم المالية على العالم.

    أوتو فون بيسمارك مستشار ألمانيا 1876 في 12 أبريل 1861 بدأت هذه الحرب الاقتصادية. كما كان متوقعًا ، ذهب لينكولن ، الذي كان بحاجة إلى المال لتمويل مجهوده الحربي ، مع وزير الخزانة إلى نيويورك لتقديم طلب للحصول على القروض اللازمة. صرّافو الأموال الذين يرغبون في فشل الاتحاد قدموا قروضًا تتراوح بين 24٪ و 36٪. رفض لينكولن العرض. تم تكليف الكولونيل ديك تيلور من شيكاغو ، وهو صديق قديم لنكولن ، بحل مشكلة كيفية تمويل الحرب. تم تسجيل حله على هذا النحو. & quot فقط اطلب من الكونجرس الموافقة على مشروع قانون يأذن بطباعة سندات الخزينة القانونية الكاملة. وادفع لجنودك معهم وانطلق وانتصر في حربك معهم ايضا. & quot

    العقيد ديك تايلور عندما سأل لينكولن عما إذا كان الشعب الأمريكي سيقبل الملاحظات التي قالها تايلور. & quot لن يكون لدى الأشخاص أو أي شخص آخر أي خيار في هذا الشأن ، إذا قمت بتقديمهم كامل العطاء القانوني. ستحصل على الموافقة الكاملة من الحكومة وستكون جيدة مثل أي أموال يتم منحها للكونغرس الذي يعبر عن حقه بموجب الدستور. & quot

    وافق العقيد ديك تايلور 1 لينكولن على تجربة هذا الحل وطبع فواتير جديدة بقيمة 450 مليون دولار باستخدام الحبر الأخضر على ظهره لتمييزها عن الملاحظات الأخرى. & quot إن امتياز إنشاء الأموال وإصدارها ليس فقط الامتياز الأعلى للحكومة ، ولكنه يمثل أعظم فرصة إبداعية للحكومة. من خلال اعتماد هذه المبادئ ، سيتم تلبية الرغبة طويلة الأمد لوسط موحد. سيتم توفير دافعي الضرائب مبالغ هائلة من الفوائد والخصومات والتبادلات. سيصبح تمويل جميع المؤسسات العامة ، والحفاظ على حكومة مستقرة والتقدم المنظم ، وسلوك الخزانة من الأمور الإدارية العملية. يمكن للناس أن يزودوا بعملة آمنة مثل حكومتهم. سيتوقف المال عن كونه سيدًا ويصبح خادمًا للبشرية. سترتفع الديمقراطية على سلطة المال. & quot

    Abraham Lincoln 2 من هذا المنطلق ، نرى أن الحل نجح بشكل جيد للغاية ، كان لينكولن يفكر بجدية في تبني هذا الإجراء الطارئ كسياسة دائمة. كان من الممكن أن يكون هذا رائعًا للجميع باستثناء الصيارفة الذين أدركوا بسرعة مدى خطورة هذه السياسة عليهم. لم يضيعوا وقتاً في التعبير عن آرائهم في صحيفة "لندن تايمز". من الغريب ، في حين يبدو أن المقالة قد تم تصميمها لتثبيط هذه السياسة المالية الإبداعية ، فمن الواضح أننا في وضعها السابق قادرون على رؤية جودة السياسات. & quot إذا أصبحت هذه السياسة المالية الخبيثة ، التي يعود أصلها إلى أمريكا الشمالية ، مستدامة إلى حد ما ، فإن تلك الحكومة ستوفر أموالها الخاصة دون تكلفة. سوف يسدد الديون ويكون بلا ديون. سيكون لديها كل الأموال اللازمة لمواصلة تجارتها. ستصبح مزدهرة لم يسبق لها مثيل في تاريخ العالم. ستذهب عقول وثروات جميع البلدان إلى أمريكا الشمالية. يجب تدمير هذا البلد وإلا سوف يدمر كل نظام ملكي في العالم. & quot

    منشور Hazard Circular - London Times 1865 من هذا المقتطف خطتها لمعرفة أن الميزة التي يوفرها تبني هذه السياسة هي التي تشكل تهديدًا لمن لا يستخدمها. عام 1863 ، هناك تقريبًا ، كان لينكولن بحاجة إلى المزيد من المال فقط للفوز بالحرب ، ورؤيته في هذه الحالة الضعيفة ، ومعرفة أن الرئيس لم يتمكن من الحصول على سلطة الكونجرس لإصدار المزيد من الدولارات ، اقترح الصرافون تمرير قانون National قانون البنك. مرت الفعل. من هذه النقطة فصاعدًا ، سيتم إنشاء المعروض النقدي الأمريكي بالكامل من الديون من قبل المصرفيين الذين يشترون سندات الحكومة الأمريكية ويصدرونها من احتياطيات الأوراق النقدية. استمرت العملة الأمريكية في التداول حتى عام 1994 ، ولم تزد أعدادها بل انخفضت في الواقع. & quot؛ في السنوات العديدة التي تلت الحرب ، حققت الحكومة الفيدرالية فائضًا كبيرًا. لم تستطع (مع ذلك) سداد ديونها ، أو سحب أوراقها المالية ، لأن القيام بذلك يعني عدم وجود سندات لدعم الأوراق النقدية الوطنية. لتسديد الديون كان تدمير المعروض النقدي. & quot

    John Kenneth Galbrath لقد كان الاقتصاد الأمريكي قائمًا على الديون الحكومية منذ عام 1864 وهو مقيد بهذا النظام. إن الحديث عن سداد الديون دون إصلاح النظام المصرفي أولاً هو مجرد كلام واستحالة كاملة. في نفس العام ، كان لنكولن مفاجأة سارة. تبين أن القيصر الروسي ، الإسكندر الثاني ، كان مدركًا جيدًا لعملية احتيال الصيارفة. كان القيصر يرفض السماح لهم بإنشاء بنك مركزي في روسيا. إذا تمكن لينكولن من الحد من قوة الصيارفة وكسب الحرب ، فلن يتمكن المصرفيون من تقسيم أمريكا وتسليمها إلى بريطانيا وفرنسا كما هو مخطط. عرف القيصر أن هذا التسليم سيأتي بتكلفة سيحتاج في النهاية إلى سدادها من خلال مهاجمة روسيا ، ومن الواضح أنها في مرمى الصرافين. أعلن القيصر أنه إذا قدمت فرنسا أو بريطانيا المساعدة للجنوب ، فإن روسيا ستعتبر هذا عملاً حربياً. وبدلاً من ذلك ، كانت بريطانيا وفرنسا تنتظران عبثًا حتى تعود ثروات المستعمرات إليهما ، وأثناء انتظارهما انتصر لنكولن في الحرب الأهلية. مع اقتراب موعد الانتخابات في العام التالي ، كان لينكولن نفسه ينتظر دعمًا عامًا متجددًا قبل عكس قانون البنك الوطني الذي تعرض لضغوط للموافقة عليه خلال الحرب. معارضة لينكولن للرقابة المالية للبنوك المركزية والعودة المقترحة لمعيار الذهب موثقة جيدًا. من المؤكد أنه كان سيقضي على احتكار البنوك الوطنية لو لم يقتل نفسه بعد 41 يومًا فقط من إعادة انتخابه. كان الصرافون يضغطون من أجل قاعدة ذهبية لأن الذهب كان نادرًا ومن السهل احتكاره. كان الكثير من هذا ينتظر في أيديهم بالفعل وكان كل تاجر ذهب يدرك جيدًا أن ما لديه حقًا يمكن بسهولة جعله يبدو أكثر من ذلك بكثير. سوف تعمل الفضة فقط على توسيع المجال وخفض الحصة ، لذا قاموا بالضغط من أجلها.


    1. لينكولن بقلم إميل لودفيج عام 1930 ، الذي يحتوي على رسالة من لينكولن ، أعيد طبعها أيضًا في المجد لله والديمقراطية المصاصة مجموعة مخطوطات من رسائل تشارلز إتش لانفير التي جمعها تشارلز سي باتون.
    2. ابراهام لنكولن. وثيقة مجلس الشيوخ 23 ، صفحة 91. 1865.


    عودة معيار الذهب (1866 - 1881)

    & quot مباشرة بعد الحرب الأهلية كان هناك حديث كبير عن إحياء تجربة لينكولن القصيرة مع النظام النقدي الدستوري. لو لم تتدخل صناديق الأموال الأوروبية ، لكانت بلا شك مؤسسة راسخة

    دبليو كليون سكوسين. حتى بعد وفاته ، أثارت فكرة أن أمريكا قد تطبع أموالها الخالية من الديون أجراس تحذير في جميع أنحاء المجتمع المصرفي الأوروبي بأكمله. في الثاني عشر من أبريل عام 1866 ، أقر الكونجرس الأمريكي قانون الانكماش ، مما سمح للخزانة باستدعاء بعض عملات لينكولن الخضراء وسحبها ، مع استفادة البنوك فقط من ذلك ، ليس من الصعب معرفة مصدر هذا الإجراء. لإعطاء الرأي العام الأمريكي انطباعًا خاطئًا بأنهم سيكونون أفضل حالًا في ظل معيار الذهب ، استخدم الصرافون السيطرة التي كان لديهم لإحداث عدم الاستقرار الاقتصادي وإثارة الذعر لدى الناس. كان هذا سهلاً إلى حد ما من خلال طلب قروض موجودة ورفض إصدار قروض جديدة ، وهي طريقة مجربة ومثبتة للتسبب في الاكتئاب. قاموا بعد ذلك بنشر الكلمة من خلال وسائل الإعلام التي سيطروا عليها إلى حد كبير أن عدم وجود معيار ذهبي واحد كان سبب المشقة التي تلت ذلك ، بينما استخدموا طوال هذا الوقت قانون الانكماش لخفض كمية الأموال المتداولة.

    ارتفع من 1.8 مليار دولار في عام 1866 مما سمح بـ 50.46 دولارًا للفرد ، إلى 1.3 مليار دولار في عام 1867 مما سمح بـ 44.00 دولارًا للفرد ، إلى 0.6 مليار دولار في عام 1876 مما جعل 14.60 دولارًا فقط للفرد وانخفض إلى 0.4 مليار دولار فقط بعد عشر سنوات ، ولم يتبق سوى 6.67 دولارًا للفرد. وتزايد عدد السكان باستمرار.

    يعتقد معظم الناس الاقتصاديين عندما يخبروننا أن فترات الركود والكساد هي جزء من التدفق الطبيعي ، ولكن في الحقيقة ، يتم التحكم في المعروض النقدي من قبل أقلية صغيرة كانت تفعل ذلك دائمًا وستستمر في ذلك إذا سمحنا لها بذلك. بحلول عام 1872 ، بدأ الجمهور الأمريكي يشعر بالضيق ، لذلك أرسل بنك إنجلترا ، الذي كان مكيدًا في الغرف الخلفية ، إرنست سيد ، مع الكثير من المال لرشوة الكونغرس من أجل شيطنة الفضة. صاغ إرنست التشريع بنفسه ، والذي أصبح قانونًا مع تمرير قانون العملات المعدنية ، مما أدى فعليًا إلى إيقاف سك الفضة في ذلك العام. هذا ما قاله عن رحلته ، من الواضح أنه سعيد بنفسه. ذهبت إلى أمريكا في شتاء ١٨٧٢-١٨٧٣ ، وأذن لي بتأمين ، إذا استطعت ، تمرير فاتورة تشيطن الفضة. كان من مصلحة أولئك الذين مثلتهم - محافظو بنك إنجلترا - القيام بذلك. بحلول عام 1873 ، كانت العملات الذهبية هي الشكل الوحيد للنقود المعدنية. & quot

    إرنست سيد أور كما أوضح السناتور دانيال من فيرجينيا & quot؛ في عام 1872 تم تجريد الفضة من التداول في ألمانيا وإنجلترا وهولندا ، وتم جمع رأس مال قدره 100.000 جنيه إسترليني (500.000.00 دولار) ، وتم إرسال إرنست سيد إلى هذا البلد مع هذا الصندوق كوكيل لحاملي السندات الأجنبية لإحداث نفس الشيء (شيطنة الفضة) & quot. 1

    في غضون ثلاث سنوات ، مع وجود 30٪ من القوة العاملة عاطلة عن العمل ، بدأ الشعب الأمريكي بالعودة إلى أيام المال المدعوم بالفضة والدولار. تم إنشاء لجنة الفضة الأمريكية لدراسة المشكلة والرد بإخبار التاريخ: & quot ؛ نتجت كارثة العصور المظلمة عن انخفاض الأموال وهبوط الأسعار. بدون المال ، لا يمكن أن يكون للحضارة بداية ، ومع تناقص العرض ، يجب أن تضعف ، وما لم يتم التخلص منها ، فإنها ستهلك في النهاية. في العصر المسيحي ، بلغت الأموال المعدنية للإمبراطورية الرومانية 1800 مليون دولار. بحلول نهاية القرن الخامس عشر تقلصت إلى أقل من 200 مليون دولار. لم يسجل التاريخ أي انتقال مأساوي آخر مثل الانتقال من الإمبراطورية الرومانية إلى العصور المظلمة. & مثل

    لجنة الولايات المتحدة الفضية بينما من الواضح أنهم قد يرون المشاكل الناجمة عن العرض النقدي المحدود ، إلا أن هذا الإعلان لم يساعد في حل المشكلة ، وفي عام 1877 اندلعت أعمال الشغب في جميع أنحاء البلاد. كان رد البنك هو عدم القيام بأي شيء سوى القيام بحملة ضد فكرة إعادة إصدار العملة الأمريكية. أعرب سكرتير جمعية المصرفيين الأمريكيين جيمس بويل عن موقف المصرفيين بشكل جيد في رسالة إلى زملائه أعضاء الجمعية.

    كتب: & quot ، يُنصح ببذل كل ما في وسعك للحفاظ على مثل هذه الصحف اليومية والأسبوعية البارزة ، وخاصة الصحافة الزراعية والدينية ، كما ستعارض قضية العملة الخضراء الخاصة بالنقود الورقية وأنك ستمنع أيضًا المحسوبية عن جميع المتقدمين الذين ليسوا كذلك. على استعداد لمعارضة قضية الحكومة للمال. إن إلغاء قانون إنشاء الأوراق النقدية ، أو إعادة إصدار الأموال الحكومية للتداول ، سيكون بمثابة تزويد الناس بالمال ، وبالتالي سيؤثر بشكل خطير على أرباحنا الفردية كمصرفيين ومقرضين. شاهد عضو الكونجرس الخاص بك في الحال واشركه في دعم مصلحتنا بأننا قد نتحكم في التشريع. & quot
    James Buel American Bankers Association 2 ما يكشفه هذا البيان هو الاختلاف في العقلية بين الشخص العادي والمصرفي. مع وجود مصرفي ، "الأقل هو الأكثر حقًا" وكل شخص يحتاج إلى فرصة للاستغلال. أصبح جيمس جارفيلد رئيسًا في عام 1881 بفهم قوي لمكان المشكلة. من يتحكم في حجم الأموال في أي بلد فهو سيد كل الصناعة والتجارة. وعندما تدرك أن النظام بأكمله يتم التحكم فيه بسهولة ، بطريقة أو بأخرى ، من قبل عدد قليل من الرجال الأقوياء في القمة ، فلن تضطر إلى إخبارك بكيفية نشوء فترات التضخم والاكتئاب. & quot

    جيمس غارفيلد 1881 في غضون أسابيع من إصدار هذا البيان ، اغتيل الرئيس غارفيلد. صرخة الشوارع كانت.


    1. عضو مجلس الشيوخ دانيال من فرجينيا ، 22 مايو 1890 ، من خطاب ألقاه في الكونغرس ، يمكن العثور عليه في سجل الكونغرس ، صفحة 5128 ، نقلاً عن مجلة Bankers Magazine الصادرة في أغسطس ، 1873
    2. من تعميم صادر عن هيئة المصرفيين في نيويورك وفيلادلفيا وبوسطن موقعة من قبل جيمس بويل ، سكرتير ، أرسل من 247 برودواي ، نيويورك في عام 1877 ، إلى المصرفيين في جميع الولايات

    التجديف في القطيع هو المصطلح الذي يستخدمه الصرافون في عمليات الازدهار والاكتئاب التي تجعل من الممكن لهم استعادة الممتلكات بجزء بسيط من قيمتها. في عام 1891 تم التخطيط لعملية ابتزاز كبيرة. & quot في 1 سبتمبر 1894 ، لن نجدد قروضنا تحت أي مقابل. في الأول من سبتمبر سنطالب بأموالنا. سوف نحجز الرهن العقاري ونصبح في الحيازة. يمكننا أن نأخذ ثلثي المزارع الواقعة غرب المسيسيبي ، وآلاف منها شرق المسيسيبي أيضًا ، بسعرنا الخاص. ثم يصبح المزارعون مستأجرين كما هو الحال في إنجلترا. & مثل

    1891 جمعية المصرفيين الأمريكيين كما طُبع في سجل الكونغرس في 29 أبريل 1913 ، جعل المعيار الذهبي المستمر هذا ممكنًا. كان ويليام جينينغز برايان المرشح الديمقراطي للرئاسة في عام 1896 ، حيث قام بحملة لإعادة الفضة كمعيار نقدي. (الفضة المجانية) & quot
    وليام جينينغز برايان بالطبع دعم الصرافون معارضته من الجانب الجمهوري طالما أنه يريد الحفاظ على المعيار الذهبي. كان رؤساء المصانع مقتنعين بطريقة ما بإخبار القوة العاملة لديهم أن العمل سيغلق إذا تم انتخاب برايان ، وسيفقد الجميع وظائفهم. فاز الجمهوريون بهامش ضئيل. حاول برايان مرة أخرى في عام 1900 وعام 1908 لكنه خسر في المرتين. أصبح وزيراً للخارجية في عهد ويلسون في عام 1912 ، لكنه أصيب بخيبة أمل واستقال في عام 1915 في ظل ظروف مريبة مرتبطة بغرق لوسيتانيا التي دفعت أمريكا إلى الحرب العالمية الأولى.


    جي بي مورغان وانهيار 1907

    إذا كنت ترغب في معرفة سبب انهيار عام 1907 ، فإن التحقق من المستفيد هو المكان الذي قد ترغب في البحث عنه أولاً. مع تراجع سوق الأسهم مما تسبب في تعثر معظم البنوك الممتدة ، في خطوات عرض جي بي مورجان إنقاذ الموقف. سيفعل الناس أشياء غريبة عندما يكونون في حالة ذعر ، وهذا قد يفسر سبب تفويض مورغان لطباعة 200 مليون دولار من لا شيء ، والتي استخدمها بعد ذلك لدعم الأشياء. بعض البنوك المتعثرة التي يقل احتياطيها عن 1٪ لم يكن لديها خيار آخر. كان قبول هذا الحل أو الذهاب تحت. حتى لو كانوا قد توصلوا إلى أن مشاكلهم قد نتجت عن نفس الأشخاص الذين يقدمون الحل الآن ، فلا يوجد الكثير مما يمكنهم فعله حيال ذلك. تم الترحيب بجي بي مورجان كبطل. & quot كل هذه المشاكل يمكن تجنبها إذا قمنا بتعيين لجنة من ستة أو سبعة رجال مثل جي بي مورجان للتعامل مع شؤون بلادنا. & quot

    وودرو ويلسون ولكن لم ينخدع الجميع. & quot

    النائب تشارلز أ. البنك المركزي ومعيار الذهب. الناس اليائسون لديهم القليل من الوقت للمنطق.

    في واشنطن ، يواجه تمثال لينكولن الجالس على كرسيه مبنى يسمى مقر الاحتياطي الفيدرالي. لن تكون هذه المؤسسة موجودة إذا تم تبني سياسة لينكولن النقدية من قبل الولايات المتحدة. إنها ليست فدرالية ولديها احتياطيات مشكوك فيها. الاسم عبارة عن خداع مفتوح مصمم لإعطاء هذا البنك الخاص المظهر بأنه يعمل من أجل المصلحة العامة ، بينما في الواقع يتم تشغيله فقط لتحقيق ربح خاص لأصحاب الأسهم المختارين. لقد ظهر إلى الوجود كنتيجة لواحدة من أذكى الحركات في التاريخ المالي. في 23 ديسمبر 1913 ، تجاوز مجلس النواب قانون الاحتياطي الفيدرالي ، لكنه كان لا يزال يواجه صعوبة في إخراجه من مجلس الشيوخ. كان معظم أعضاء الكونجرس قد عادوا إلى منازلهم لقضاء العطلات ، لكن لسوء الحظ لم يؤجل مجلس الشيوخ موعدًا (بدون يوم) لذلك كانوا لا يزالون من الناحية الفنية في الجلسة. لم يكن هناك سوى ثلاثة أعضاء ما زالوا حاضرين. بناءً على تصويت صوتي بالإجماع ، تم تمرير قانون الاحتياطي الفيدرالي لعام 1913. لم يتم إبداء أي اعتراض ، ربما لأنه لم يكن هناك من يعترض. كان تشارلز ليندبيرغ سيعترض. & quot النظام المالي قد تم تسليمه إلى. مجلس الاحتياطي الاتحادي. يدير هذا المجلس النظام المالي من خلال سلطة. مجموعة مربحة بحتة. النظام خاص ، ويتم تنفيذه لغرض وحيد هو الحصول على أكبر قدر ممكن من الأرباح من استخدام أموال الآخرين. & quot

    كان النائب تشارلز أ ، ليندبيرغ (جمهوري من مينيسوتا) لويس تي ماكفادين سيعترضون. & quot لدينا في هذا البلد واحدة من أكثر المؤسسات فسادًا في العالم. أشير إلى مجلس الاحتياطي الفيدرالي. هذه المؤسسة الشريرة قد أفقرت. شعب الولايات المتحدة. وأفلس حكومتنا عمليا. لقد فعلت هذا من خلال. الممارسة الفاسدة للنسور الثرية التي تسيطر عليها. & quot

    النائب لويس تي ، مكفادين (جمهوري من ولاية بنسلفانيا) باري جولدووتر كان سيعترض أيضًا. & quot معظم الأمريكيين ليس لديهم فهم حقيقي لعمل مقرضي الأموال الدوليين. لم يتم تدقيق حسابات نظام الاحتياطي الفيدرالي مطلقًا. تعمل خارج سيطرة الكونجرس و. يتلاعب بائتمان الولايات المتحدة. & quot

    السناتور باري جولدووتر (جمهوري من أريزونا) سيعترض معظم الأمريكيين إذا علموا. الاحتياطي الفيدرالي هو أكبر دائن منفرد لحكومة الولايات المتحدة ، وهم أيضًا الأشخاص الذين يقررون كم سيكون متوسط ​​مدفوعات السيارة للأشخاص ، وماذا ستكون مدفوعات منازلهم ، وما إذا كان لديهم وظيفة أو ليس. الأشخاص الثلاثة الذين أقروا قانون الاحتياطي الفيدرالي في عام 1913 ، كانوا يعرفون بالضبط ما كانوا يفعلونه عندما أنشأوا هذا البنك الخاص ، على غرار بنك إنجلترا ، وحقيقة أن بنك إنجلترا كان يعمل بشكل مستقل دون معارضة منذ عام 1694 لا بد أنه قد قدم لديهم قدرًا كبيرًا من الثقة.


    لماذا الدولار هو العملة العالمية

    دفعت اتفاقية بريتون وودز لعام 1944 الدولار إلى وضعه الحالي. قبل ذلك ، كانت معظم الدول تتبع المعيار الذهبي. وعدت حكوماتهم باسترداد عملاتهم بقيمتها في الذهب عند الطلب. اجتمعت الدول المتقدمة في العالم في بريتون وودز ، نيو هامبشاير ، لربط سعر الصرف لجميع العملات بالدولار الأمريكي. في ذلك الوقت ، كانت الولايات المتحدة تمتلك أكبر احتياطي من الذهب. سمحت هذه الاتفاقية للدول الأخرى بدعم عملاتها بالدولار بدلاً من الذهب.

    بحلول أوائل السبعينيات ، بدأت الدول في المطالبة بالذهب مقابل الدولار الذي بحوزته. كانوا بحاجة لمكافحة التضخم. بدلاً من السماح باستنفاد Fort Knox من جميع احتياطياتها ، قام الرئيس نيكسون بفصل الدولار عن الذهب.

    بحلول ذلك الوقت ، أصبح الدولار بالفعل العملة الاحتياطية المهيمنة في العالم. لكن فك ارتباط الدولار بقيمته في الذهب أدى إلى حدوث ركود تضخمي. هذا مزيج من التضخم وركود النمو.


    1000 دولار بيل

    ظهرت الورقة الأصلية بقيمة 1000 دولار على ألكسندر هاميلتون في المقدمة. عندما أدرك شخص ما أنه قد يكون من المربك أن يكون هناك نفس وزير الخزانة السابق على طوائف متعددة ، تم استبدال هاملتون برئيس آخر - 22 و 24 ، جروفر كليفلاند. مثلها مثل ابن عمها الأصغر ، الورقة النقدية فئة 500 دولار ، أوقفت فاتورة الألف دولار في عام 1969. ومثل فاتورة الـ 500 دولار ، يبدو أن فاتورة الألف دولار تستخدم الآن أكثر بكثير مما كانت عليه في ذلك الوقت.

    لماذا ا؟ التضخم بالطبع. كان مؤشر أسعار المستهلك (CPI) يقدر بنحو 36.8 مرة في عام 1969. اعتبارًا من ديسمبر 2019 ، كان مؤشر أسعار المستهلكين في الولايات المتحدة أعلى من 256 ، مما يعني أن فاتورة بقيمة 1000 دولار اليوم تعادل فاتورة متواضعة نسبيًا بقيمة 153 دولارًا خلال صيف الحب. هل من المنطقي أننا فقدنا فئات أكبر لأن قيمة الدولار أصبحت أصغر تدريجيًا؟ تجادل وزارة الخزانة بأن إبقاء الفئات صغيرة بشكل غير مريح يقلل من إمكانية غسل الأموال.

    ومع ذلك ، احتفظ بفاتورة بقيمة 1000 دولار تجد طريقها إلى راحة يدك بإحكام أكبر من فاتورة 500 دولار. لا يوجد سوى 165372 من هذه الأوراق النقدية التي تحمل صورة كليفلاند ما زالت موجودة.


    لماذا العملة الأمريكية خضراء؟ - التاريخ

    الطباعة المبكرة للعملة الورقية الأمريكية

    في المادة الأولى من دستور الولايات المتحدة ، الذي تمت المصادقة عليه في 21 يونيو 1788 ، مُنح الكونجرس سلطة & # 8220coin money & # 8221 و & # 8220 تنظيم & # 8221 قيمتها ، ولكن ليس لإصدار النقود الورقية. نتيجة التخفيض شبه الكامل لقيمة النقود الورقية المطبوعة لتمويل الثورة (فواتير تسمى & # 8220continentals & # 8221 منذ إصدارها من قبل الكونجرس القاري ، انظر: فكرة رأسمالية - كيف أدت كومة من الفواتير غير المدفوعة إلى واشنطن العاصمة ) ، فإن العديد من المندوبين في المؤتمر الدستوري قد فقدوا الثقة في فعالية النقود الورقية ، ولم يشرعوا في ذلك.

    وهكذا ، خلال أول 73 عامًا من تاريخ البلاد ، اعتمدت الولايات المتحدة على العملات المعدنية التي سكتها ، والعملات الأجنبية (نظرًا لأن الولايات المتحدة كانت تفتقر إلى المعادن الثمينة الكافية لسك ما يكفي منها) ، والأموال الورقية الصادرة عن القطاع الخاص والتأجير من الدولة. البنوك. إنتاج فواتير من تصميمات وقيم مختلفة ، بحلول الوقت الذي بدأ فيه الكونجرس الأمريكي بإصدار النقود الورقية الخاصة به ، كان ما يقرب من 8000 كيان خاص مختلف داخل الولايات المتحدة قد أنتج بالفعل شكلاً من أشكال العملة الورقية.

    مع الارتباك الناتج حول التقييم والموثوقية ، تفشى تزوير الأوراق النقدية الخاصة. وهكذا ، عندما قرر العم سام أنها بحاجة إلى إصدار عملة ورقية خاصة بها لتمويل جهود الاتحاد في الحرب الأهلية ، أولاً على شكل خمسين مليونًا في سندات الطلب في عام 1861 ثم تمرير قانون المناقصات القانونية لعام 1862 الذي يسمح بإصدار 150 مليون دولار (حوالي 4 مليارات دولار اليوم) من الأوراق النقدية الأمريكية ، كانت إمكانية التزوير في طليعة عقول الجميع. (حقيقة ممتعة - أنشأ أبراهام لينكولن الخدمة السرية رسميًا في اليوم الذي اغتيل فيه ، مع تكليف هذه المنظمة الجديدة ، بعدم حمايته ، ولكن القضاء على مثل هذا التزوير المتفشي).

    كل هذا يعيدنا إلى المال الأخضر. في حين أنه غالبًا ما يذكر ، حتى من قبل مصادر موثوقة ، أنه ليس معروفًا بشكل قاطع سبب اختيار اللون الأخضر للاستخدام مع النقود الورقية الأمريكية ، فإن حقيقة الأمر هي أنه (بعد قدر مذهل من الحفر) ، اتضح أن سبب اختيار اللون الأخضر لا يمكن توثيقه بشكل أفضل.

    هذه الوثائق هي في المقام الأول من باب المجاملة لقضية رفعت أمام محكمة نيويورك العليا في عام 1865- تريسي ر. إدسون مقابل شركة الأوراق المالية الأمريكية. في هذه الحالة ، تشرح العديد من المستندات الأولية بالتفصيل الدقيق سبب اختيار اللون الأخضر للعملة الأمريكية. مع مزيد من الحفر ، تم الكشف عن المزيد من الخلفية الدرامية أيضًا.

    مضحك بما فيه الكفاية ، بدأ كل شيء مع الكندي - الدكتور توماس ستيري هانت. في عام 1857 ، بناءً على طلب من رئيس بنك مدينة مونتريال ، ويليام وركمان ، طور الدكتور هانت وحصل على براءة اختراع (في كندا) حبرًا جديدًا لمكافحة التزييف. كما ترون ، بنك مدينة مونتريال ، مثل العديد من البنوك الأخرى ، أصدر أوراقهم الخاصة. كما كان الحال مع المؤسسات الأخرى في ذلك الوقت ، عانت أوراقهم النقدية من التزييف المتفشي بفضل ظهور تقنيات تصوير معينة.

    أدخل كنديًا آخر - جورج ماثيوز. عند تعلم هذا الحبر الجديد لمكافحة التزييف ، اشترى ماثيوز على الفور حقوقه من Hunt. ثم استدار وحصل على براءة اختراع للحبر في الولايات المتحدة (براءة الاختراع رقم 17688) مدعيا أنه اخترعها وشرح أن الحبر مصنوع من:

    …calcined green oxide of chromium, (known to chemists as the anhydrous sesquioxide of chromium,) which I mix with burned or boiled linseed-oil, sometimes called printers varnish, in the manner usual in preparing ink for printing bank-notes or other instruments by either of the above processes of printing.

    After patenting it in the United States, Matthews turned around and licensed all rights to this patent to one Tracy Edson, who along with his cohorts (Rawdon, Wright, and Hatch) within a year would partner up with several other of the most prominent security printers in the United States to form the American Bank Note Company in 1858.

    But we’re getting ahead of ourselves. Upon acquiring exclusive rights to the ink, Edson and co. wasted no time in investigating whether this ink really did make bank notes printed with it in a certain fashion impervious to counterfeiting. They soon announced in the following letter (which also explains why this ink was thought so special over others) that they had a method to finally beat counterfeiters :

    To the Banking Institutions of the United States:

    In consequence of the great danger to our paper currency from successful counterfeits, made by photography and kindred processes, it has become evident that a NEW SECURITY is needed, which, while it shall perfectly protect our bank notes from photographic imitations, and from alterations in their denominational value, shall, at the same time, preserve that security which is always afforded by artistic and highly finished engraving.

    The undersigned beg leave respectfully to announce to the Banking Institutions of the United States, that they have carefully investigated this subject, and that they are now prepared to furnish the most perfect possible protection against all the above descriptions of fraud.

    The process consists in the use of TWO PERMANENT INKS, conjointly, in printing bank notes, and other documents representing value. One of these is the ordinary BLACK bank note printing ink, which, having a basis of carbon, is insoluble and indestructible the other is an equally insoluble and indestructible GREEN-COLORED INK, which cannot be removed from the paper, without also removing the black ink, and thus destroying the note.

    It is an established principle in photographic chemistry, that red, yellow, and green colors act upon the photographic plates almost precisely like black so that lines or figures of these colors will appear black in photographic copies. The use of colors, has therefore, been resorted to as a protection against photographic counterfeiting. Unfortunately, however, all the colored inks heretofore used upon bank notes, for this purpose, as red, yellow, and blue, can be removed with more or less facility, by chemical means, without disturbing the note itself, when printed in the black carbon ink. These colors being removed, the black can be copied by photography and the colors being afterwards added by lithography, or otherwise, a COUNTERFEIT is obtained, which is the more dangerous from the fancied security afforded by the colors.

    The use of fugitive black or blue inks, printed upon a colored ground, has been resorted to as a protection against photography. But these inks are liable to fade on exposure to light or air and as it is possible to efface from notes thus printed the black design, by chemical means, without disturbing the red or yellow ground, and to print another in its place, the use of fugitive inks afford great facilities for alterations while the distinctive characteristics of the fine engraving are lost, and the note is rendered easier of imitation by the ordinary counterfeiter, and its detection more difficult.

    The use of the BLACK CARBON INK above referred to, for printing bank notes, conjointly with an equally INSOLUBLE AND INDESTRUCTIBLE COLORED INK, in connection with the highest style of line engraving, would unite, in the greatest degree, the best safeguards against all the various species of fraud to which surety paper is exposed.

    A bank note thus printed in TWO PERMANENT INKS, would be protected against the possibility of imitation by photography, and by the lithographic and anastatic processes of copying while its denominational value could not be altered by any chemical means. Such a note could also be made to unite the security afforded by the highest artistic excellence, against counterfeiting by the engraving process and the beauty of design and general appearance of the note would be preserved.

    The GREEN COLOURED INK, recently patented, has been submitted to the examination of several of our most distinguished chemists, and other gentlemen, who, from their practical experience, are competent to decide a question of this kind. They have subjected it to the most severe tests known to chemical science and the ink having been pronounced by them to possess the requisite properties, we offer it, with entire confidence, as affording the desired protection when applied in the manner above proposed.

    Referring to the accompanying documents, and specimen of printing in the two permanent inks, we are,

    بكل احترام،
    Your obedient servants,
    Rawdon, Wright, Hatch & Edson.

    As mentioned in the letter, also furnished as supporting evidence of their claims were letters from numerous chemists and photographers attesting to the fact that, despite their sincerest efforts, they could find no way of perfectly copying the bank notes that had both the carbon black ink and the new Patent Green Tint ink. For instance, in this letter from Photographer Charles D. Fredricks, dated May 29, 1857, he notes:

    Messrs. Rawdon, Wright, Hatch & Edson.

    Gentlemen: Agreeably to your request I have made numerous experiments, by various processes upon the green tinted bank-notes submitted by you, for the purpose of determining the ANTI-PHOTOGRAPHIC POWER OF THE GREEN INK in which they were printed.

    The result is that, in all cases, the portions printed in GREEN, as well as those printed in black, appear only in BLACK in the photographic copy. And I do not hesitate to say, that it is impossible to make a counterfeit by photography of any bank-note upon which this green tinge is printed by you, in connection with the black ink ordinarily used in printing bank-notes.

    Respectfully, your ob’t serv’t,

    CD Fredricks.

    Needless to say, the new anti-counterfeiting ink was a hit and was adopted by numerous banks for their bank notes of various designs.

    In 1860, after these types of bank notes had been in the wild for a couple years, notes using this ink still بدت impervious to counterfeiting by ordinary measures, as noted by Professor Wolcott Gibb of New York on June 24, 1860:

    In reply to your letter, I have to say that I have seen no reason whatsoever to change the opinion which I expressed in my report of June 3d, 1857, in relation to the durability of the Patent Green Tint. No chemical agent has been discovered which will destroy its color, when properly prepared, and I consider it as one of the most fixed and permanent tints which chemistry can produce.

    So, when the Federal Government was looking to print the currency that would become known as “greenbacks” in 1861, they ordered the American Bank Note Company to print them using carbon black and their Patent Green ink, earning the company a cool $5 ($133 today) per thousand notes they printed.

    Of course, as so often happens, it was soon discovered that at least some counterfeiters had little trouble figuring out ways to remove the green ink without harming the paper or black ink, and thus the currency was easily counterfeited as described in the preceding Edson and co. رسالة. The war against counterfeited currency continued, and still continues to this day, with green remaining a primary color of U.S. paper currency through it all.

    While in modern times this is more due to tradition than anything else, there was a prime opportunity to change the principal coloring in 1929 when smaller notes were introduced and things became a bit more standardized with some new designs. (For instance, earlier editions of U.S. currency had an average dimension of 7.375 x 3.125 inches, rather than the current 6.125 x 2.625 inches.) However, according to the U.S. Bureau of Engraving and Printing, the U.S. chose to stick with the green color because the then incarnation of it was still relatively resistant to chemical and physical changes compared to other readily available inks, they had large quantities of it available, and they felt that “green was psychologically identified with the strong and stable credit of the Government.”

    إذا أعجبك هذا المقال ، فيمكنك أيضًا الاستمتاع بالبودكاست الشهير الجديد ، The BrainFood Show (iTunes ، و Spotify ، وموسيقى Google Play ، و Feed) ، بالإضافة إلى:


    The Fun History Behind Why Money Is Green

    Today is St. Patrick’s Day, which means you’ll be seeing a lot of green — green hats, green pins and possibly even green beer, if you plan on hitting your local Irish pub for happy hour later.

    But reminders of the Emerald Isle aren't the only green things we've got on our minds today. As personal finance nerds, we decided to take a look at the backstory of a different kind of green: greenbacks, or the paper bills you've got in your wallet right now.

    So why don't we pay for things with, say, purple or red money? Turns out making money green was a late 19th century way to thwart counterfeiters. In the decades leading up to the Civil War, currency was printed by state-backed and private banks in a variety of sizes and denominations.

    Then in 1861, the federal government began issuing its own currency to help finance the war. Counterfeiting was rampant at the time clever thieves would often scratch off faded ink from bills and change the dollar amount, or they would photograph them and pass the photos off as the real thing.

    To prevent this, one side of these new bills was printed in a green-black ink, which was less likely to fade, says Mark Anderson, numismatic consultant at the Museum of American Finance in New York City (hence the greenbacks nickname). And since green wouldn't show up on the black-and-white-only photos of that era, it was easy to distinguish between a real bill and a photographed copy.

    When the feds standardized the look of paper bills in 1929, the green on the back remained because green ink was plentiful, durable and associated with “the strong and stable credit of the government,” according to the U.S. Department of the Treasury’s Bureau of Engraving and Printing, which designs and produces money.

    Of course, if you've taken a close look at your cash lately, you'll have noticed that bills produced in the last decade or so have splashes of subtle background color: purple, orangey copper, even blue. Did the Treasury Department hire fashionistas to spruce up our dollars? Not so much — it's part of the ongoing effort to thwart increasingly sophisticated counterfeiting methods.


    Greenback movement

    سيراجع محررونا ما قدمته ويحددون ما إذا كان ينبغي مراجعة المقالة أم لا.

    Greenback movement, (ج. 1868–88), in U.S. history, the campaign, largely by persons with agrarian interests, to maintain or increase the amount of paper money in circulation. Between 1862 and 1865, the U.S. government issued more than $450,000,000 in paper money not backed by gold (greenbacks) to help finance the Union cause in the American Civil War. After the war, fiscal conservatives demanded that the government retire the greenbacks, but farmers and others who wished to maintain high prices opposed that move. In 1868 the Democrats gave partial support to the Greenback movement by endorsing a plan that called for the redemption of certain war bonds by the issuance of new greenbacks.

    The Panic of 1873 and the subsequent depression polarized the nation on the issue of money, with farmers and others demanding the issuance of additional greenbacks or the unlimited coinage of silver. In 1874 champions of an expanded currency formed the Greenback-Labor Party, which drew most of its support from the Midwest and after Congress, in 1875, passed the Resumption Act, which provided that greenbacks could be redeemed in gold beginning Jan. 1, 1879, the new party made repeal of that act its first objective. The 45th Congress (1877–79), which was almost evenly divided between friends and opponents of an expanded currency, agreed in 1878 to a compromise that included retention of the Resumption Act, the expansion of paper money redeemable in gold, and enactment of the Bland–Allison Act, which provided for a limited resumption of the coinage of silver dollars. In the midterm elections of 1878, the Greenback-Labor Party elected 14 members of Congress and in 1880 its candidate for president polled more than 300,000 votes, but after 1878 most champions of an expanded currency judged that their best chance of success was the movement for the unlimited coinage of silver.


    US dollar Inflation Chart

    This US dollar inflation chart above shows the diminishing power of the fiat Federal Reserve notes also more generally known as the US dollar since 1913.

    That was the year in which a central bank got enacted, unconstitutionally many would argue, here in the United States of America. Back then $100 US dollars could get you 4.87 troy ounces of gold bullion. Today it is using today's spot gold price when writing this in mid-2019. A $100 bill won't even get you 2 grams of gold bullion. That is a 98.6% devaluation in the US dollar's gold-bullion-buying-power since 1913.

    Just pull a cash note out of your pocket (that is if you have yet to accept a cashless society), and read the top of the note's front or obverse face. That is the privately owned central bank which operates here in the USA and has gotten to 'legally' run its operations at the behest of our US Congress since 1913.

    Their mandate is stable prices and full employment. In ours, and many other well-informed opinions, the Federal Reserve has consistently and historically failed on both these charges. They are, at best, incompetent, in other words.

    Too, the fiat Federal Reserve note is probably one of the USA's most successful exports in our modern times. It remains the dominate fiat reserve currency of the world.

    While at the same time, other competing government gold reserves are building (China gold holdings, Russian gold reserves, EU gold agreements, etc.) readying to move away from the fiat Federal Reserve note as the sole dominate numeraire or trade currency globally.

    Tying the fiat Federal Reserve note into the world's massive petrol/oil trade and thus further ingraining it to global financial plumbing in the 1970s. Doing so has allowed us to extend our fading empire's duration in time.

    Too, the US dollar's now fully fiat essence, has also helped hollow out our middle class and driven wealth disparity to dangerous levels both politically and sociologically speaking.

    A significant problem with the US dollar inflation chart above is that it uses data from the government's own Bureau of Labor and Statistics (BLS), which has since 1980, been categorically misrepresenting actual price inflation using sleight of hand hedonic adjustments.

    The powers that be tell us there is no price inflation and their favored media beat us over the head psychologically with this out of touch mantra. Anyone with a brain and average Joe experience should be able to deduce, that the prices for the real things that we need (e.g., housing, medical expenses, insurance coverage, education, childcare costs, etc.). Have only been rising in this 21st Century.

    The real tell for fiat US dollar purchasing power loss is how it has performed vs. gold over the long term.

    This is precisely why historically governments like to conspire from time to time in rigging gold's price at a fixed and or depressed price level (e.g., London Gold Pool collapse 1968, the now historic record 1974 attempt to dissuade US citizens from buying gold, etc.).

    Eventually, market rigging forces lose way to real market forces, and a new fiat price for gold bullion establishes exorbitantly higher than beforehand.

    Take a look at our nation's history using how many troy ounces of gold bullion that $1000 US dollars can buy.


    The History of the $1,000 Bill

    There has been a lot of press lately, even outside of currency dealer circles, about a man who brought a $1,000 bill from 1918 into the Gold & Silver Pawnshop featured on the hit History Channel TV series Pawn Stars. The customer said he had been given the bill by his grandmother.

    “Very few people were walking around with these, so there’s not a lot in circulation,” said the pawn shop co-owner Rick Harrison. I’ve seen lots of old, high-dollar bills like this go for tens of thousands of dollars.” Harrison paid $2,500 for the note and sent it to the Federal Reserve to get graded. After the bill was graded at 󈬉/very fine,” Harrison estimated its value at approximately $7,000. It is believed to be one of only 150 $1,000 bills in circulation. Despite the potential for a hefty profit, Harrison’s father, Richard “Old Man” Harrison decided to keep it for himself.

    Early Era $1,000 Bills

    The first $1,000 bill was issued by the U.S. in 1861. That year, the Confederate States of America also included a $1,000 note among its first bank notes. These 1861 Montgomery issues (from Montgomery, AL, the original capital of the confederacy) can be very valuable, particularly if they are uncirculated. As the war wore on, Confederate money became increasingly worthless. Many people destroyed the notes after the Civil War, since they no longer had value. Some people saved them, and though rare, they can still be found today.

    The 1918 blue seal $1,000 bill features a portrait of Alexander Hamilton, the first Secretary of the Treasury, on the front, and the profile of a bald eagle, holding arrows and an olive branch, on the back. In today’s economy, $1,000 is roughly equivalent to over $15,000. Hamilton is one of the few people who were not a U.S. President to appear on U.S. currency, along with John Marshall and Benjamin Franklin.

    “Modern Era” $1,000 Bills

    When paper money was changed to its current size in 1928, the production of $1,000 bills increased significantly. Millions of them were printed, and thousands are still available and held by the general public as well as old money collectors.

    The 1928 green seal bill has a portrait of Grover Cleveland. They are worth slightly more than the later issues in 1934. A 1928 $1,000 bill with a low digit serial number (two numbers or fewer at the end) is worth more, as are those with a star following the serial number. A 1928 $1,000 bill with a serial number that ends with a star symbol will be very valuable to rare currency collectors and dealers.

    Fun fact: Grover Cleveland has been the only U.S. President to serve two non-consecutive terms. He was first elected in 1884. He won the popular vote in 1888, but lost the electoral vote. He was eventually re-elected in 1892.

    The 1934 and 1934A issues are the most common $1,000 bills featuring Grover Cleveland. Both notes carry the same premium, and they generally trade in the rare currency market for about the same amount as the 1928 green seals. As with other antique currency, value is based on issuing district, star note designation, condition, serial number, and seal color.

    The End of the $1,000 Bill

    As with other notes above $100, no $1,000 bills were printed after 1945. Later in the 20 th century, advances in secure money transfer made large bills unnecessary for legitimate purposes. As these and other large bills increasingly became used for organized crime and drug trafficking, President Richard Nixon put a halt to the distribution of any bills over $100 in July 1969 to make it more difficult to hide movements of large amounts of currency.


    Why is American currency green? - التاريخ

    As with many etymologies, the exact root of this word is difficult to say with one hundred percent certainty. However, the leading theory is extremely plausible and backed up by a fair bit of documented evidence. Specifically, it is thought that a dollar is called a “buck” thanks to deer.

    One of the earliest references of this was in 1748, about 44 years before the first U.S. dollar was minted, where there is a reference to the exchange rate for a cask of whiskey traded to Native Americans being “5 bucks”, referring to deerskins.

    In yet another documented reference from 1748, Conrad Weiser, while traveling through present day Ohio, noted in his journal that someone had been “robbed of the value of 300 Bucks.”

    At this time, a buck skin was a common medium of exchange. There is also evidence that a “buck” didn’t simply mean one deerskin, but may have meant multiple skins, depending on quality. For instance, skins from deer killed in the winter were considered superior to those killed in the summer, due to the fur being thicker.

    It is thought that the highest quality skins were generally assigned a one to one value with one skin equaling one buck. In contrast, for lower quality skins, it might take several of them to be valued at a single buck. The specific value for given sets of skins was then set at trading.

    In addition, when the skin was from another animal, the number of skins required to equal a buck varied based on the animal and the quality of the skins. For instance, there is one documented trade where six high quality beaver skins or twelve high quality rabbit pelts each equaled one buck.

    This use of skins as a medium of exchange gradually died off over the next century as more and more Europeans moved in and built towns and cities. Once the U.S. dollar was officially introduced after the passing of the Coinage Act of 1792, it quickly became the leading item used as a medium of exchange, but the term “buck” stuck around and by the mid-nineteenth century was being used as a slang term for the dollar.

    إذا أعجبك هذا المقال ، فيمكنك أيضًا الاستمتاع بالبودكاست الشهير الجديد ، The BrainFood Show (iTunes ، و Spotify ، وموسيقى Google Play ، و Feed) ، بالإضافة إلى:

    While it may be tempting to think that the “buck” in this sense is where we also get the phrase “pass the buck”, most etymologists don’t think the two are related. The leading theory on the origin of the phrase “pass the buck” is thought to come from poker, with one of the earliest known references of the idea of literally passing a buck being found in the 1887 work by J.W. Keller, titled “Draw Poker”. In it, Keller states:

    The ‘buck’ is any inanimate object, usually knife or pencil, which is thrown into a jack pot and temporarily taken by the winner of the pot. Whenever the deal reaches the holder of the ‘buck,’ a new jack pot must be made.

    As to why it is then called a buck, it is thought that may have arisen from the fact that buck-handled knives were once common and knives were often used as the “buck” in this sense. As for the figurative sense of passing the buck, this didn’t start popping up until the early twentieth century.


    شاهد الفيديو: المحاضرة 9: ربط العملة المحلية بعملة أجنبية