أبرمت معاهدة بريست ليتوفسك

أبرمت معاهدة بريست ليتوفسك



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

في 3 مارس 1918 ، في مدينة بريست ليتوفسك ، الواقعة في بيلاروسيا الحالية بالقرب من الحدود البولندية ، توقع روسيا معاهدة مع القوى المركزية تنهي مشاركتها في الحرب العالمية الأولى.

أدى تورط روسيا في الحرب العالمية الأولى إلى جانب حلفائها ، فرنسا وبريطانيا ، إلى عدد من الخسائر الفادحة ضد ألمانيا ، عوضها جزئيًا فقط بانتصارات متسقة ضد النمسا والمجر. غذت الهزيمة في ساحة المعركة السخط المتزايد بين غالبية سكان روسيا ، وخاصة العمال والفلاحين الذين يعانون من الفقر ، وعداؤها تجاه النظام الإمبراطوري ، بقيادة القيصر غير الفعال نيكولاس الثاني. عزز هذا السخط قضية البلاشفة ، وهم جماعة اشتراكية راديكالية بقيادة فلاديمير لينين كانت تعمل على تسخير معارضة القيصر وتحويلها إلى ثورة كاسحة ستبدأ في روسيا ثم ، كما كان يأمل ، تنتشر إلى بقية الدول. العالمية.

اندلعت ثورة فبراير في أوائل مارس 1917 (أو فبراير حسب التقويم اليولياني الذي استخدمه الروس في ذلك الوقت) ؛ تنازل نيكولاس في وقت لاحق من ذلك الشهر. بعد عودة لينين من المنفى (بمساعدة الألمان) في منتصف أبريل ، عمل هو ورفاقه البلاشفة بسرعة للاستيلاء على السلطة من الحكومة المؤقتة ، بقيادة ألكسندر كيرينسكي ، وزير الحرب الروسي. في 6 نوفمبر ، بمساعدة الجيش الروسي ، نجحوا. كان أحد الإجراءات الأولى للينين كقائد هو الدعوة إلى وقف المشاركة الروسية في الحرب.

تم التوصل إلى هدنة في أوائل ديسمبر 1917 وأعلن وقف إطلاق النار الرسمي في 15 ديسمبر ، ولكن ثبت أن تحديد شروط السلام بين روسيا والقوى المركزية أكثر تعقيدًا. بدأت المفاوضات في بريست ليتوفسك في 22 ديسمبر / كانون الأول. وكان على رأس وفودهم وزراء خارجية روسيا ليون تروتسكي والبارون ريتشارد فون كولمان من ألمانيا والكونت أوتوكار تشيرنين من النمسا.

في منتصف فبراير ، انهارت المحادثات عندما اعتبر تروتسكي الغاضب شروط القوى المركزية قاسية للغاية ومطالبهم بالأرض غير مقبولة. استؤنف القتال لفترة وجيزة على الجبهة الشرقية ، لكن الجيوش الألمانية تقدمت بسرعة ، وسرعان ما أدرك كل من لينين وتروتسكي أن روسيا ، في حالتها الضعيفة ، ستضطر إلى الاستسلام لشروط العدو. استؤنفت المفاوضات في وقت لاحق من ذلك الشهر وتم التوقيع على المعاهدة النهائية في 3 مارس.

بموجب شروط معاهدة بريست ليتوفسك ، اعترفت روسيا باستقلال أوكرانيا وجورجيا وفنلندا ؛ تنازلت عن بولندا ودول البلطيق من ليتوانيا ولاتفيا وإستونيا إلى ألمانيا والنمسا والمجر ؛ وتنازلت عن كارس وأردهان وباطوم لتركيا. وشكل إجمالي الخسائر مليون ميل مربع من الأراضي الروسية السابقة. ثلث سكانها أو 55 مليون نسمة ؛ غالبية مخازن الفحم والنفط والحديد ؛ والكثير من صناعتها. لقد اضطر لينين ، الذي وصف بمرارة الاستيطان إلى هاوية الهزيمة والتقطيع والاستعباد والإذلال ، إلى الأمل في أن يؤدي انتشار الثورة العالمية - حلمه الأعظم - في النهاية إلى تصحيح الأخطاء التي ارتكبت في بريست ليتوفسك.


معاهدة السلام برست ليتوفسك

المادة الأولى: تعلن ألمانيا والنمسا والمجر وبلغاريا وتركيا من جهة وروسيا من جهة أخرى أن حالة الحرب بينهما قد توقفت. لقد عقدوا العزم على العيش من الآن فصاعدًا في سلام وصداقة مع بعضهم البعض.

المادة الثانية. تمتنع الأطراف المتعاقدة عن أي تحريض أو دعاية ضد الحكومة أو المؤسسات العامة والعسكرية للطرف الآخر. بقدر ما ينتقل هذا الالتزام إلى روسيا ، فإنه ينطبق أيضًا على الأراضي التي تحتلها قوى التحالف الرباعي.

المادة الثالثة. لن تخضع الأراضي الواقعة إلى الغرب من الخط المتفق عليه من قبل الأطراف المتعاقدة التي كانت في السابق لروسيا للسيادة الروسية ، حيث يتم تتبع الخط المتفق عليه على الخريطة المقدمة كجزء أساسي من معاهدة السلام هذه. سيتم تحديد التثبيت الدقيق للخط من قبل لجنة روسية ألمانية.

لا يجوز نقل أي التزامات مهما كانت تجاه روسيا على الأراضي المشار إليها ، بسبب حقيقة أنها كانت في السابق تابعة لروسيا.

تمتنع روسيا عن كل تدخل في العلاقات الداخلية لهذه المناطق. تهدف ألمانيا والنمسا والمجر إلى تحديد الوضع المستقبلي لهذه الأراضي بالاتفاق مع سكانها.

المادة الرابعة. حالما يتم التوصل إلى سلام عام وتنفيذ التسريح الروسي بالكامل ، ستقوم ألمانيا بإخلاء الأراضي الواقعة إلى الشرق من الخط المحدد في الفقرة 1 من المادة الثالثة ، طالما أن المادة الرابعة لا تحدد خلاف ذلك.

ستبذل روسيا كل ما في وسعها لضمان الإخلاء الفوري لمحافظات شرق الأناضول وعودتها القانونية إلى تركيا.

وبالمثل ، سيتم تطهير مناطق أردهان وكارس وباتوم من القوات الروسية دون تأخير. ولن تتدخل روسيا في إعادة تنظيم العلاقات الوطنية والدولية لهذه المقاطعات ، بل ستترك الأمر لسكان هذه المقاطعات ، للقيام بعملية إعادة التنظيم هذه بالاتفاق مع دول الجوار ، وخاصة مع تركيا.

المادة الخامسة: ستقوم روسيا ، دون تأخير ، بالتسريح الكامل لجيشها بما في ذلك الوحدات التي نظمتها الحكومة الحالية مؤخرًا. علاوة على ذلك ، فإن روسيا إما ستدخل سفنها الحربية إلى الموانئ الروسية وتحتجزها هناك حتى يوم التوصل إلى سلام عام ، أو تنزع سلاحها على الفور. تُعامل السفن الحربية التابعة للدول التي لا تزال في حالة حرب مع قوى التحالف الرباعي ، بقدر ما تكون ضمن السيادة الروسية ، كسفن حربية روسية.

تستمر المنطقة المحظورة في المحيط المتجمد الشمالي على هذا النحو حتى إبرام سلام عام. في بحر البلطيق ، وبقدر ما تمتد القوة الروسية داخل البحر الأسود ، ستتم إزالة الألغام على الفور. الملاحة التجارية داخل هذه المناطق البحرية مجانية وسيتم استئنافها مرة واحدة. سيتم تنظيم لجان مختلطة لصياغة اللوائح الأكثر تفصيلاً ، خاصة لإعلام السفن التجارية فيما يتعلق بالممرات المحظورة. يجب دائمًا الحفاظ على ممرات الملاحة خالية من الألغام العائمة.

المادة السادسة. تلتزم روسيا بإبرام السلام في الحال مع جمهورية أوكرانيا الشعبية والاعتراف بمعاهدة السلام بين تلك الدولة وسلطات التحالف الرباعي. سيتم تطهير الأراضي الأوكرانية دون تأخير من القوات الروسية والحرس الأحمر الروسي. ستضع روسيا حداً لكل التحريض أو الدعاية ضد الحكومة أو المؤسسات العامة في جمهورية أوكرانيا الشعبية.

وبالمثل ، سيتم تطهير إستونيا وليفونيا من القوات الروسية والحرس الأحمر الروسي دون تأخير. تمتد الحدود الشرقية لإستونيا بشكل عام على طول نهر ناروا. تعبر الحدود الشرقية لليفونيا ، بشكل عام ، بحيرتي بيبوس وبسكوف ، إلى الركن الجنوبي الغربي من الأخيرة ، ثم عبر بحيرة لوبان في اتجاه ليفينهوف على نهر دفينا. ستحتل قوة الشرطة الألمانية إستونيا وليفونيا إلى أن يتم تأمين الأمن من قبل المؤسسات الوطنية المناسبة وإلى أن يتم إرساء النظام العام. ستحرر روسيا فوراً جميع سكان إستونيا وليفونيا الموقوفين أو المرحلين ، وتضمن العودة الآمنة لجميع الإستونيين والليفونيين المرحلين.

سيتم تطهير فنلندا وجزر آلاند على الفور من القوات الروسية والحرس الأحمر الروسي والموانئ الفنلندية للأسطول الروسي والقوات البحرية الروسية. وطالما أن الجليد يمنع نقل السفن الحربية إلى الموانئ الروسية ، فلن تبقى على متن السفن الحربية سوى قوات محدودة. على روسيا أن تضع حداً لكل التحريض أو الدعاية ضد الحكومة أو المؤسسات العامة في فنلندا.

ستتم إزالة القلاع المبنية على جزر آلاند في أسرع وقت ممكن. فيما يتعلق بعدم التحصين الدائم لهذه الجزر بالإضافة إلى معالجتها الإضافية فيما يتعلق بمسائل الملاحة الفنية العسكرية ، من المقرر إبرام اتفاق خاص بين ألمانيا وفنلندا وروسيا والسويد ، يوجد تفاهم على أن رغبة ألمانيا ، لا يزال سيتم استشارة الدول الأخرى المطلة على بحر البلطيق في هذا الشأن.

المادة السابعة. بالنظر إلى حقيقة أن بلاد فارس وأفغانستان دولتان حرتان ومستقلتان ، تلتزم الأطراف المتعاقدة باحترام الاستقلال السياسي والاقتصادي وسلامة أراضي هذه الدول.

المادة الثامنة. سيتم الإفراج عن أسرى الحرب من الطرفين للعودة إلى وطنهم. تتم تسوية المسائل المتعلقة بذلك من خلال المعاهدات الخاصة المنصوص عليها في المادة الثانية عشرة.

المادة التاسعة. يتنازل الطرفان المتعاقدان بشكل متبادل عن التعويضات عن نفقات الحرب ، أي النفقات العامة لسير الحرب ، وكذلك التعويض عن خسائر الحرب ، أي الخسائر التي نجمت عنهم ورعاياهم داخل مناطق الحرب. من خلال الإجراءات العسكرية ، بما في ذلك جميع الطلبات المنفذة في دولة معادية.

المادة العاشرة: تستأنف العلاقات الدبلوماسية والقنصلية بين الأطراف المتعاقدة فور التصديق على معاهدة السلام. فيما يتعلق بالقبول المتبادل للقناصل ، يتم الاحتفاظ باتفاقات منفصلة.

المادة الحادية عشرة. فيما يتعلق بالعلاقات الاقتصادية بين قوى التحالف الرباعي وروسيا ، فإن اللوائح الواردة في الملاحق من الثاني إلى الخامس حاسمة.

المادة الثانية عشرة. إعادة العلاقات القانونية العامة والخاصة ، وتبادل أسرى الحرب والمواطنين المعتقلين ، ومسألة العفو ، وكذلك مسألة معاملة السفن التجارية التي أصبحت في قبضة الخصم ، ستنظم في معاهدات منفصلة مع روسيا التي تشكل جزءًا أساسيًا من معاهدة السلام العامة ، وتدخل حيز التنفيذ قدر الإمكان مع المعاهدة الأخيرة.

المادة الثالثة عشرة. في تفسير هذه المعاهدة ، يعتبر النصان الألماني والروسي حجية للعلاقات بين ألمانيا وروسيا ، والنصوص الألمانية والهنغارية والروسية للعلاقات بين النمسا-المجر وروسيا والنصان البلغاري والروسي للعلاقات بين بلغاريا وروسيا. روسيا والنصوص التركية والروسية للعلاقات بين تركيا وروسيا.

المادة الرابعة عشرة. سيتم التصديق على معاهدة السلام الحالية. سيتم تبادل وثائق التصديق ، في أقرب وقت ممكن ، في برلين. تلتزم الحكومة الروسية ، بناءً على رغبة إحدى سلطات التحالف الرباعي ، بتنفيذ تبادل وثائق التصديق في غضون أسبوعين. ما لم ينص على خلاف ذلك في موادها أو في ملاحقها أو في المعاهدات الإضافية ، تدخل معاهدة السلام حيز التنفيذ لحظة التصديق عليها.

وإثباتًا لذلك ، وقع المفوضون على هذه المعاهدة بأنفسهم.


معاهدة بريست ليتوفسك

المادة 1. تعلن ألمانيا والنمسا والمجر وبلغاريا وتركيا من جهة وروسيا من جهة أخرى أن حالة الحرب بينهما قد توقفت. لقد قرروا العيش في سلام واتفاق في المستقبل.

المادة 2. تمتنع الأطراف المتعاقدة عن كل تحريض أو دعاية ضد الحكومات أو جميع المؤسسات الحكومية والعسكرية للطرف الآخر & # 8230

المادة 3. المناطق الواقعة إلى الغرب من الخط الذي حددته القوى المتعاقدة والتي كانت في السابق تابعة لروسيا لن تعد تحت سيادتها. تتخلى روسيا عن كل تدخل في الشؤون الداخلية للدول المذكورة. تعتزم ألمانيا والنمسا والمجر تحديد المصير المستقبلي للأراضي المذكورة بموافقة سكانها.

المادة 4. ألمانيا مستعدة ، بمجرد إحلال السلام العام والتسريح الروسي بالكامل ، لإخلاء الأراضي الواقعة شرق الخط المذكور في المادة 3. وستبذل روسيا كل ما في وسعها للحصول على المقاطعات الشرقية. تم إخلاء الأناضول على الفور وعادوا إلى تركيا. كما سيتم تطهير أراضي أردخان وكارس وباطوم دون تأخير من القوات الروسية.

المادة 5. روسيا ستشرع ، دون تأخير ، في تسريح جيشها ، بما في ذلك وحدات الجيش التي شكلتها حكومتها الحالية. علاوة على ذلك ، ستجلب روسيا سفنها الحربية إلى الموانئ الروسية وتحتفظ بها هناك حتى يتحقق السلام العام ، أو ستنزع سلاحها في الحال.

المادة 6. تتعهد روسيا بإبرام السلام في الحال مع جمهورية أوكرانيا والشعب والاعتراف بمعاهدة السلام بين الدولة وسلطات التحالف الرباعي. يجب تطهير أراضي أوكرانيا من القوات الروسية والحرس الأحمر الروسي في الحال. توقف روسيا عن كل التحريض أو الدعاية ضد الحكومة أو المؤسسات العامة للشعب الأوكراني & # 8217s جمهورية. يجب أيضًا إخلاء إستونيا وليتوانيا على الفور من القوات الروسية وسيتم أيضًا ، دون تأخير ، إخلاء القوات الروسية والحرس الأحمر الروسي والموانئ الفنلندية من الأسطول الروسي والقوات البحرية الروسية من الحرس الأحمر الروسي وفنلندا وجزر آلاند. توقف روسيا عن كل تحريض أو دعاية ضد الحكومة أو المؤسسات العامة في فنلندا.

المادة 7. تلتزم الأطراف المتعاقدة باحترام الاستقلال السياسي والاقتصادي وحرمة أراضي بلاد فارس وأفغانستان.

المادة 8. سيسمح لأسرى الحرب من الطرفين بالعودة إلى ديارهم.

المادة 9. تتنازل الأطراف المتعاقدة بشكل متبادل عن جميع التعويضات عن نفقات الحرب ، أي النفقات الحكومية لإدارة الحرب ، بما في ذلك جميع الطلبات المقدمة في بلد العدو & # 8217s.

المادة 10. يتم استئناف العلاقات الدبلوماسية والقنصلية بين الأطراف المتعاقدة على الفور بعد التصديق على معاهدة السلام. أما مسألة السماح بدخول القناصل لكلا الطرفين فسيتم البت فيها باتفاق منفصل.

المادة 11. العلاقات الاقتصادية بين قوى التحالف الرباعي وروسيا تنظمها القرارات الواردة في الملاحق من الثاني إلى الخامس ، والتي تحدد العلاقات بين ألمانيا وروسيا ، وبين النمسا-المجر وروسيا ، وبين بلغاريا وروسيا ، وبين تركيا روسيا.

المادة 12. إعادة العلاقات القانونية العامة والخاصة ، وتبادل أسرى الحرب والسجناء المدنيين ، ومسألة العفو وكذلك السؤال المتعلق بالسفن التجارية التي استولى عليها هذا الجانب أو الآخر ، ستنص عليها معاهدات منفصلة مع روسيا ، والتي تشكل جزءًا مهمًا من معاهدة السلام الحالية ، وبقدر الإمكان تدخل حيز التنفيذ بالتزامن مع الأخيرة.

المادة 13. في تفسير هذه المعاهدة ، يجب أن تكون النصوص الأصلية للعلاقات بين ألمانيا وروسيا هي النصوص الألمانية والروسية ، بين النمسا-المجر وروسيا ، والنصوص الألمانية والهنغارية والروسية ، والنصوص البلغارية والروسية بين بلغاريا وروسيا ، بين تركيا. وروسيا النصوص التركية والروسية.

المادة 14. يجب المصادقة على معاهدة السلام الحالية. يجب أن يتم تبادل وثائق التصديق في برلين في أقرب وقت ممكن. تلتزم الحكومة الروسية بتنفيذ تبادل وثائق التصديق في غضون أسبوعين.


لماذا تم التوقيع على معاهدة بريست ليتوفسك؟

أثبتت الحكومة المؤقتة أنها غير مناسبة للحفاظ على السيطرة السياسية على روسيا. كانت مجزأة للغاية ، مما جعلها ضعيفة وغير قادرة على تنظيم المقاومة الروسية بشكل فعال.

كان موقف الحكومة المؤقتة أيضًا هو الحفاظ على التزامها تجاه الوفاق الثلاثي ومواصلة الحرب على الجبهة الشرقية. مع الحرب التي لا تحظى بشعبية كبيرة وفشل هجوم عسكري آخر في منتصف عام 1917 ، تراجعت معنويات القوات واستمرت الاضطرابات المدنية.

ساعدت ألمانيا في تهريب فلاديمير لينين المنفي والعديد من الشيوعيين الماركسيين البارزين (البلاشفة) إلى روسيا في أوائل عام 1918 على أمل أن يزرعوا المزيد من الخلاف.

كانت ألمانيا تعتمد على موقف لينين المناهض للحرب للمساعدة في تسريع إنهاء الحرب على الجبهة الشرقية في حال وصوله إلى السلطة. كانوا سيقدمون لينين للمساعدة في تحقيق هذا الهدف.

بلغ كل هذا ذروته في الانقلاب غير الدموي تقريبا من قبل البلاشفة المعروف الآن باسم ثورة أكتوبر. بحلول 7 نوفمبر 1917 ، استولى البلاشفة على السلطة في بتروغراد.

أعلن البلاشفة ، بقيادة لينين ، أنه يجب أن تكون هناك نهاية للحرب مع سن مبادئ ماركسية أخرى مثل إلغاء ملكية الأراضي الخاصة.

ووفقًا لكلمتهم ، سعى البلاشفة إلى شروط سلام مع ألمانيا. تم الاتفاق على وقف إطلاق النار العام بين روسيا والقوى المركزية في 15 ديسمبر 1917. وستبدأ المفاوضات بشأن معاهدة سلام بعد أسبوع.

اختار الألمان مدينة بريست ليتوفسك (مدينة بريست الحديثة ، بيلاروسيا) كموقع للمفاوضات. المدينة هي مصدر الاسم لمعاهدة برست ليتوفسك اللاحقة.


معاهدة بريست ليتوفسك لعام 1918

معاهدة سلام بين روسيا من جهة وألمانيا والنمسا والمجر وبلغاريا وتركيا من جهة أخرى ، تم التوقيع عليها في بريست ليتوفسك (الآن بريست) في 3 مارس 1918. وصدق عليها المؤتمر الرابع غير العادي لعموم روسيا. السوفييت في 15 مارس ، وافق عليه الرايخستاغ الألماني في 22 مارس ، وصدق عليه الإمبراطور الألماني فيلهلم الثاني في 26 مارس 1918. تم التوقيع على المعاهدة من الجانب السوفيتي من قبل ج. Sokol & rsquonikov ، رئيس الوفد G.V. Chicherin G. I. Petrovskii و L.M Karakhan ، سكرتير الوفد. على الجانب الآخر ، تم التوقيع على المعاهدة من قبل الوفود برئاسة آر. ، وزير الخارجية (للنمسا-المجر) أ. توشيف ، مبعوث ووزير مفوض في فيينا (لبلغاريا) وإي. حقي باشا ، سفير في برلين (لتركيا).

في 26 أكتوبر (8 نوفمبر) 1917 ، تبنى المؤتمر السوفييتي الثاني لعموم روسيا مرسوم السلام ، الذي اقترحت فيه الحكومة السوفيتية على جميع الدول المتحاربة إبرام هدنة على الفور وبدء مفاوضات السلام. أجبرت دول الوفاق ورفض هذا العرض الحكومة السوفيتية على الدخول في مفاوضات سلام منفصلة مع ألمانيا في 20 نوفمبر (3 ديسمبر).

تطلب الوضع الداخلي والخارجي لروسيا السوفياتية توقيع اتفاق سلام. كانت البلاد في حالة من الاضطراب الاقتصادي الشديد ، حيث انهار الجيش القديم ولم يتم بعد إنشاء جيش عامل وفلاح جديد. طالبت الأمة بالسلام. تم توقيع اتفاقية الهدنة في بريست ليتوفسك في 2 ديسمبر (15) ، وبدأت مفاوضات السلام في 9 ديسمبر (22). اقترح الوفد السوفياتي كأساس للمفاوضات مبدأ السلام الديمقراطي دون الضم والتعويضات. في 12 كانون الأول (ديسمبر) (25) ، أعلن K & Uumlmann بشكل ديماغوجي باسم الكتلة الألمانية النمساوية تمسكه بالمبادئ الأساسية للإعلان السوفياتي بشأن السلام دون إلحاق وتعويضات ، بشرط أن تلتزم حكومات دول الوفاق بالاتحاد السوفيتي. صيغة السلام. وجهت الحكومة السوفيتية مرة أخرى نداء إلى دول الوفاق للمشاركة في مفاوضات السلام. في 27 ديسمبر 1917 (9 يناير 1918) ، بعد توقف لمدة عشرة أيام في الجلسات ، أعلن K & Uumlhlmann أنه نظرًا لعدم انضمام الوفاق إلى مفاوضات السلام ، اعتبرت الكتلة الألمانية نفسها خالية من صيغة السلام السوفيتية. اعتبر الإمبرياليون الألمان أن الوضع الخطير الذي نشأ في روسيا مناسب لتحقيق أهدافهم التوسعية. في 5 كانون الثاني (يناير) (18) طالب الوفد الألماني بتمزيق أكثر من 150 ألف كيلومتر مربع من الأراضي ، بما في ذلك بولندا وليتوانيا وجزء من إستونيا ولاتفيا ومناطق كبيرة استوطنها الأوكرانيون والبيلوروسيون ، بعيدًا عن روسيا. تم تعليق المفاوضات مؤقتًا بناءً على اقتراح من الحكومة السوفيتية.

على الرغم من شدة شروط الكتلة الألمانية و rsquos ، اعتبر VI لينين أنه من الضروري قبول وتوقيع معاهدة السلام من أجل منح البلاد مساحة للتنفس و mdashto لحماية إنجازات ثورة أكتوبر ، وتقوية النظام السوفيتي ، وإنشاء جيش أحمر .

أثارت ضرورة التوقيع على معاهدة بريست ليتوفسك خلافات حادة داخل الحزب. في ذلك الوقت ، فشل عدد كبير من العمال الحزبيين في مراعاة العوامل الموضوعية لتطور الحركة الثورية واعتمدوا على ثورة اشتراكية في جميع أنحاء أوروبا (فيما يتعلق بتفاقم الأزمة الثورية في البلدان المتحاربة) ، لم يفهموا الضرورة الشديدة لتوقيع معاهدة السلام مع ألمانيا. تشكلت داخل الحزب مجموعة من "الشيوعيين اليساريين" برئاسة ن. بوخارين. كان رأيهم الأساسي هو أنه بدون ثورة أوروبية غربية فورية ، فإن الثورة الاشتراكية في روسيا ستهلك. لم يسمحوا بعقد اتفاقيات مع الدول الإمبريالية وطالبوا بإعلان حرب ثورية ضد الإمبريالية العالمية. حتى أن الشيوعيين اليساريين كانوا مستعدين لمواجهة احتمال فقدان القوة السوفيتية ، وادعوا أنهم باسم & ldquo اهتمامات الثورة العالمية. & rdquo كانت هذه سياسة ديماغوجية ومغامرة. لم يكن موقف إل دي تروتسكي أقل ميلًا إلى المغامرة والديماغوجية (مفوض الشعب و rsquos للشؤون الخارجية لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية في ذلك الوقت) ، الذي اقترح إعلان إنهاء الحرب وتسريح الجيش ولكن ليس التوقيع على المعاهدة.

الكفاح العنيد ضد سياسة المغامرة للشيوعيين اليساريين وتروتسكي قاده لينين ، الذي أثبت ضرورة وحتمية توقيع السلام للحزب.

في 17 يناير (30) استؤنفت المفاوضات في بريست. عندما كان تروتسكي ، رئيس الوفد السوفييتي ، يغادر إلى بريست ، تم الاتفاق بينه وبين لينين ، رئيس مجلس الشعب ومفوضي الاتحاد الروسي ، على أن المفاوضات يجب أن تطول بكل الوسائل الممكنة حتى تقدم ألمانيا الإنذار ، وبعد ذلك يجب التوقيع على معاهدة السلام على الفور. اشتد الوضع في مفاوضات السلام. رفضت ألمانيا اقتراح قبول وفد أوكرانيا السوفياتية في إجراءات المفاوضات في 27 يناير (9 فبراير) ، ووقعت ألمانيا معاهدة منفصلة مع ممثلي القومي الأوكراني رادا (المجلس) ، والتي بموجبها كان الأخير ملزمًا بـ إمداد ألمانيا بكمية كبيرة من الحبوب والماشية مقابل المساعدة الألمانية لرادا في صراعها ضد النظام السوفيتي. أتاحت هذه المعاهدة للقوات الألمانية احتلال أوكرانيا.

في 27-28 يناير (9-10 فبراير) كان الجانب الألماني ومفاوضات rsquos لهجة الإنذار ، ولكن لم يتم تقديم إنذار رسمي بعد. وبالتالي ، فإن إمكانية إطالة أمد المفاوضات ، وفقًا لقرار اللجنة المركزية للحزب (11 يناير [24] ، 1918) ، لم تستنفد بعد. ومع ذلك ، في 28 يناير ، قدم تروتسكي إعلان المغامرة بأن روسيا السوفياتية ستنهي الحرب وتسرح جيشها لكنها لن توقع على السلام. رداً على ذلك ، أعلن K & uumlhlmann أن "عدم توقيع روسيا على معاهدة السلام يستلزم تلقائيًا إنهاء الهدنة. & rdquo رفض تروتسكي المزيد من المفاوضات ، وغادر الوفد السوفيتي بريست ليتوفسك.

مستغلة الانقطاع في المفاوضات ، بدأت القوات النمساوية الألمانية هجومًا على طول الجبهة الشرقية ظهر يوم 18 فبراير. النضال مع الشيوعيين اليساريين ، أيد توقيع السلام (سبعة مع ، وخمسة ضد ، وامتنع واحد عن التصويت). في صباح يوم 19 فبراير ، أرسل لينين ، رئيس مجلس الشعب ومفوضي rsquos ، برقية إلى الحكومة الألمانية في برلين احتجاجًا على الهجوم الغادر وذكر أن الحكومة السوفيتية وافقت على التوقيع على الشروط الألمانية. ومع ذلك ، واصلت القوات الألمانية الهجوم. في 21 فبراير ، تبنى مجلس الشعب والمفوضين في روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية المرسوم المعنون "الوطن الاشتراكي في خطر! & rdquo بدأ التشكيل النشط للجيش الأحمر. منعت مسار العدو و rsquos إلى بتروغراد. في 23 فبراير فقط ، تم تلقي رد من الحكومة الألمانية ، يحتوي على شروط سلام أكثر صعوبة. أعطيت ثمان وأربعون ساعة لقبول الإنذار. في 23 فبراير ، عقدت جلسة للجنة المركزية لـ RSDLP (البلشفية) ، حيث صوت سبعة أعضاء من اللجنة المركزية على توقيع شروط السلام الألمانية على الفور ، وصوت أربعة ضدها ، وامتنع أربعة عن التصويت. توقعت أن تحاول الدول الرأسمالية مهاجمة الجمهورية السوفيتية ، اعتمدت اللجنة المركزية بالإجماع قرارًا يدعو إلى الاستعدادات الفورية للدفاع عن الوطن الاشتراكي. في نفس اليوم ، خاطب لينين جلسة مشتركة للفصائل البلشفية والثورية الاشتراكية اليسارية (SR) في اللجنة التنفيذية المركزية لعموم روسيا (VTsIK) ، ثم الفصيل البلشفي وحده ، ثم جلسة VTsIK لاحقًا. في صراع شرس ضد اليسار SR & rsquos (الذي صوت في 23 فبراير 1918 ، ضد معاهدة بريست ليتوفسك في جلسة VTsIK) ، والمناشفة ، و Right SR & rsquos ، والشيوعيين اليساريين ، فاز لينين بموافقة VTsIK & rsquos على قرار اللجنة المركزية للحزب.

خلال ليلة 24 فبراير ، وافق VTsIK ومجلس الشعب ومفوضي rsquos في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية على شروط السلام الألمانية وأبلغوا الحكومة الألمانية على الفور بهذه الحقيقة ورحيل الوفد السوفيتي و rsquos إلى بريست ليتوفسك. في 3 مارس وقع الوفد السوفيتي معاهدة بريست ليتوفسك. وافق المؤتمر السابع للحزب الشيوعي الثوري (البلشفي) الذي انعقد بشكل عاجل ، والذي اجتمع في 6-8 مارس ، على السياسة اللينينية بشأن مسألة معاهدة السلام.

تتكون المعاهدة من 14 مادة وملاحق مختلفة. نصت المادة 1 على وقف حالة الحرب بين الجمهورية السوفيتية ودول التحالف الرباعي. تم انتزاع قدر كبير من الأراضي بعيدًا عن روسيا (بولندا وليتوانيا وجزء من بيلوروسيا ولاتفيا). في الوقت نفسه ، كان على روسيا السوفياتية أن تسحب قواتها من لاتفيا وإستونيا ، حيث تم جلب القوات الألمانية. واحتفظت ألمانيا بخليج ريجا وجزر مون ساوند. كان على القوات السوفيتية مغادرة أوكرانيا وفنلندا وجزر وأرينجلاند ومناطق أردهان وكارس وباتومي ، والتي تم نقلها إلى تركيا. إجمالاً ، خسرت روسيا السوفيتية حوالي مليون كيلومتر مربع (بما في ذلك أوكرانيا). وفقًا للمادة 5 ، كانت روسيا ملزمة بتنفيذ التسريح الكامل لجيشها وأسطولها ، بما في ذلك وحدات الجيش الأحمر بموجب المادة 6 ، وكانت ملزمة بالاعتراف بمعاهدة سلام Central Rada & rsquos مع ألمانيا وحلفائها ، وإبرام اتفاقية ، بدوره ، معاهدة سلام مع رادا وتحديد الحدود بين روسيا وأوكرانيا. أعادت المعاهدة تأسيس التعريفات الجمركية لعام 1904 ، والتي كانت ضارة للغاية بالنسبة لروسيا السوفياتية ومفيدة لألمانيا. في 27 أغسطس 1918 ، تم التوقيع على اتفاقية مالية روسية ألمانية في برلين ، ألزمت بموجبها روسيا السوفيتية بدفع تعويض لألمانيا بأشكال مختلفة يصل إلى 6 مليارات مارك.

شكلت معاهدة بريست ليتوفسك ومداشا الشروط السياسية والاقتصادية والمالية والقانونية و [مدش] عبئًا ثقيلًا على الجمهورية السوفيتية. ومع ذلك ، لم يؤثر ذلك على الإنجازات الأساسية لثورة أكتوبر الاشتراكية العظمى. احتفظت الجمهورية السوفيتية باستقلالها وتركت الحرب الإمبريالية ، وحصلت على فترة راحة سلمية ضرورية لاستعادة اقتصادها المدمر ، وإنشاء جيش أحمر نظامي ، وتوطيد الدولة السوفيتية. أطاحت ثورة نوفمبر عام 1918 بنظام الإمبراطور فيلهلم الثاني في ألمانيا ، وفي 13 نوفمبر 1918 ، ألغت الحكومة السوفيتية معاهدة بريست ليتوفسك.


المرحلة الأولى: A. A. Joffe مقابل دبلوماسيي المدرسة القديمة (22-27 ديسمبر 1917) ↑

جلب بريست ليتوفسك ثقافتين مختلفتين تمامًا وجهاً لوجه: الدبلوماسية التقليدية للقوى المركزية التي تواجه ميل الثوار للتحريض السياسي. على الرغم من أن القوى المركزية استمرت في استخدام الفرنسية فيما بينها ، فقد تم الاتفاق على أن لغات المعاهدة يجب أن تكون الألمانية والهنغارية والبلغارية والتركية والروسية. حرصًا على إلغاء الدبلوماسية التقليدية ، أرسل البلاشفة من بين 28 مندوبًا إلى بريست ليتوفسك في 22 ديسمبر 1917: بحار وجندي وفلاح وعامل وإرهابية تفاخرت باغتيال الحاكم العام. في المقابل ، كان ممثلو القوى المركزية من أصل أرستقراطي وبقوا كوم ايل فاوت في جميع تعاملاتهم مع "ضيوفهم". قام قادة الوفد ريتشارد فون كولمان (1873-1948) وكاجيتان ميري فون كابوس ميري (1861-1931) ومحمد طلعت باشا (1872-1921) وخريستو إيفانوف بوبوف (1862-1933) برسم البلاشفة تحت قيادة أدولف أبراموفيتش جوفي (1883) -1927) في ستة أيام من التبادلات المهذبة ، فقط للوصول إلى طريق مسدود: أصر كل طرف ، متذرعًا بـ "حق تقرير المصير الوطني" ، [2] على أنه عند إبرام سلام يجب على الطرف الآخر سحب قواته من الغرب المحتل لروسيا المناطق.


أبرمت معاهدة بريست ليتوفسك - 03 مارس 1918 - HISTORY.com

TSgt جو سي.

في 3 مارس 1918 ، في مدينة بريست ليتوفسك ، الواقعة في بيلاروسيا الحالية بالقرب من الحدود البولندية ، توقع روسيا معاهدة مع القوى المركزية تنهي مشاركتها في الحرب العالمية الأولى.

أدى تورط روسيا في الحرب العالمية الأولى إلى جانب حلفائها ، فرنسا وبريطانيا ، إلى عدد من الخسائر الفادحة ضد ألمانيا ، عوضها جزئيًا فقط بانتصارات متسقة ضد النمسا والمجر. غذت الهزيمة في ساحة المعركة الاستياء المتزايد بين غالبية سكان روسيا ، وخاصة العمال والفلاحين الذين يعانون من الفقر ، وعداؤها تجاه النظام الإمبراطوري ، بقيادة القيصر غير الفعال نيكولاس الثاني. عزز هذا السخط قضية البلاشفة ، وهم مجموعة اشتراكية راديكالية بقيادة فلاديمير لينين كانت تعمل على تسخير معارضة القيصر وتحويلها إلى ثورة كاسحة ستبدأ في روسيا ، ثم امتدت لاحقًا إلى بقية الدول ، كما كان يأمل. العالمية.

اندلعت ثورة فبراير في أوائل مارس 1917 (أو فبراير ، وفقًا للتقويم اليولياني ، الذي استخدمه الروس في ذلك الوقت) تنازل نيكولاس في وقت لاحق من ذلك الشهر. بعد عودة لينين من المنفى (بمساعدة الألمان) في منتصف أبريل ، عمل هو ورفاقه البلاشفة بسرعة للاستيلاء على السلطة من الحكومة المؤقتة ، بقيادة ألكسندر كيرينسكي ، وزير الحرب الروسي. في 6 نوفمبر ، بمساعدة الجيش الروسي ، نجحوا. One of Lenin’s first actions as leader was to call a halt to Russian participation in the war.

An armistice was reached in early December 1917 and a formal cease-fire was declared December 15, but determining the terms of peace between Russia and the Central Powers proved to be far more complicated. Negotiations began at Brest-Litovsk on December 22. Leading their respective delegations were Foreign Ministers Leon Trotsky of Russia, Baron Richard von Kuhlmann of Germany and Count Ottokar Czernin of Austria.

In mid-February, the talks broke down when an angry Trotsky deemed the Central Powers’ terms too harsh and their demands for territory unacceptable. Fighting resumed briefly on the Eastern Front, but the German armies advanced quickly, and both Lenin and Trotsky soon realized that Russia, in its weakened state, would be forced to give in to the enemy terms. Negotiations resumed later that month and the final treaty was signed on March 3.

By the terms of the Treaty of Brest-Litovsk, Russia recognized the independence of Ukraine, Georgia and Finland gave up Poland and the Baltic states of Lithuania, Latvia and Estonia to Germany and Austria-Hungary and ceded Kars, Ardahan and Batum to Turkey. The total losses constituted 1 million square miles of Russia’s former territory a third of its population or 55 million people a majority of its coal, oil and iron stores and much of its industry. Lenin, who bitterly called the settlement that abyss of defeat, dismemberment, enslavement and humiliation, was forced to hope that the spread of world revolution—his greatest dream—would eventually right the wrongs done at Brest-Litovsk.


Resumed hostilities

The consequences for the Bolsheviks were worse, however, than anything they had feared the previous December: the Central Powers repudiated the armistice on February 18, 1918, and in the next fortnight seized most of Ukraine, Belarus and Balticum. Through the ice of the Baltic Sea, a German fleet approached the Gulf of Finland and Russia's capital Saint Petersburg. Despite strikes and demonstrations the month before in protest against economic hardship, the workers of Germany and Austria-Hungary failed to rise up, and on March 3 the Bolsheviks agreed to terms worse than those they had previously rejected.


Human, All Too Human…

Prior to the Bolshevik Revolution, one of the main goals of the Bolsheviks had been to end Russia’s involvement in World War I and to conclude peace with the Central Powers. After gaining control of Russia in November 1917, the leaders of the new Bolshevik government immediately set themselves to this task. Although the Bolsheviks were committed to the idea of ending Russia’s part in the war, peace would not be achieved “from a one-sided proclamation ? (Gilbert and Large 138). Instead, delegates representing the Bolshevik government met with their respective counterparts from the Central Powers to begin the negotiation process. These negotiations, which began in December 1917, were held in the town of Brest-Litovsk located in present-day Belarus. While initially resistant to the demands of the Central Powers, Russian officials would ultimately submit to their terms and renounce substantial territorial claims. As a result, the Treaty of Brest-Litovsk officially ended Russia’s involvement in World War I and concluded peace with the Central Powers.

On December 22, 1917, following the conclusion of a general armistice between Russia and the Central Powers, a Russian delegation headed by Leo Trotsky met with representatives from the German Empire, Austria-Hungary, Bulgaria, and the Ottoman Empire (Wikipedia). Backed by Lenin and the new Bolshevik government, Trotsky’s mission included negotiating a peace settlement with the Central Powers and ending Russia’s involvement in the war. Trotsky had ideally hoped for a “peace without annexations and indemnities ? (Gilbert and Large 139). However, this hope would turn out to be unrealistic. In return for peace, the Central Powers expected Russia to renounce its claim to over one million square miles of territory (Hingley 160). Under the terms of this initial proposal, Russia would be expected to relinquish Poland, Finland, Belarus, and the Ukraine, as well as the Baltic states of Latvia, Estonia, and Lithuania. Some of these territories would then be granted limited autonomy, while others would fall under direct German or Austrian control. Faced with these humiliating terms, Trotsky became frustrated and indignant (Wikipedia). On February 10, 1918, he rejected the Central Powers’ proposal outright. Without official approval from the Bolshevik regime, Trotsky then announced Russia’s withdrawal from the negotiations and declared a unilateral end to the hostilities (Wikipedia).

By rejecting the terms set forth by the Central Powers, Trotsky had not only failed to secure an officially recognized treaty, but had also jeopardized Russian national security. Many Bolshevik leaders believed that Trotsky’s actions had exposed Russia to the threat of invasion (Wikipedia). Subsequent events supported this view. On February 19, 1918, the Central Powers nullified their armistice with Russia and seized territory in Belarus and the Ukraine (Wikipedia). Moreover, a German fleet located in the Gulf of Finland began moving toward Saint Petersburg (Wikipedia). In addition to internal threats to the newly established Bolshevik regime, Russia now faced the possibility of a foreign attack on its capital. In light of the situation, Russian leaders felt impelled to return to the negotiating table. In fact, Lenin insisted on agreeing to the treaty “in order to give his new government a breathing-space ? (Hingley 158). With that in mind, the Treaty of Brest-Livosk was Signed on March 3, 1918. The treaty signified Russia’s final withdrawal from World War I and concluded peace with the Central Powers.

As a result of the Treaty of Brest-Litovsk, the Bolshevik government renounced Russian claims to Poland, Finland, Belarus, Ukraine, and the Baltic states of Latvia, Estonia, and Lithuania. These territories would later serve as bases for anti-Bolshevik activity in the the Russian Civil War. Russia also relinquished territories in the Turkish districts of Erdehan, Kars, and Batumi (Wikipedia). In the end, Russia lost 1,300,000 square miles of territory that had been “painstakingly annexed by the Tsars over the preceding three centuries ? (Hingley 160). Many of these regions included natural resources that had been vital to the Russian Empire. For instance, as a result of the treaty, Russia lost three-quarters of its iron and coal mines (Hingley 160). Moreover, the treaty resulted in the loss of a third of Russia’s grain sources. Lastly, while the Treaty of Brest-Litovsk did not require the payment of war reparations, a subsequent treaty signed on August 27, 1918 subjected Russia to indemnities (Wikipedia).


What if: Peace Treaty in the West after a German Victory in WW1

We can’t know for sure what terms the German Empire might have imposed on its enemies in the West, had it emerged from the Great War in the position to dictate them. But speculation on the matter is often colored by the one peace treaty the Germans did sign, as victors: the Treaty of Brest-Litovsk.

As in the East, so in the West?

This peace treaty was a brutal, annihilating peace forced upon Russia after their final assaults ultimately failed and were pushed back by the victorious German and Austro-Hungarian forces. The constant warfare for over 3 years also took its toll, and Russia had been forced to put down several serious rebellions in the 20th century before the First World War. A full-blown civil war was raging, and it was the Bolsheviks who accepted the harsh treaty. The Bolsheviks were forced to surrender the Baltic States to Germany, and they were forced to accept the liberation of Ukraine and pay a hefty sum to the Central Powers. The historian Spencer Tucker said that “the German General Staff had formulated extraordinarily harsh terms that shocked even the German negotiator.” – World War One, p. 225

This statement, along with the treaty itself, has lead people to believe that the Germans planned a similar fate for the Western powers, but is the truth that simple? If the Germans had managed to punch through in Belgium, and reach Paris (as they nearly did in 1914), they could find themselves in a position to demand whatever they wanted. It is known that the German lines were close to breaking in 1918, but so were the lines of France and the BEF, not to mention the Italians were reeling in the Veneto frontlines. The thinking seems to go that Germany imposed the Treaty of Brest-Litovsk on Russia simply because they were able to, and that they would likewise do the same on France if they could.

But let us look at this from the beginning, what the powers sought to gain in the East. The Central Powers had not originally planned to impose anything similar to Brest-Litovsk on Russia, so let us start there, and examine لماذا the peace was so incredibly harsh.

Austrian and Russian War Goals

The only explicit war aims of any of the powers then were Austria’s wish to crush Serbia and Russia’s designs on Turkey. In contrast, neither these two powers nor Germany had any defined goals in East Central Europe. There, any conquests had an operational function rather than the character of genuine motives for war. Russia’s main aims were weakening Germany, eliminating Austria as a rival in the Balkans and gaining control of Constantinople, Thrace and the Straits. From Austria, Russia sought to annex Galicia and Carpatho-Ukraine as a “greater Russian” area in order to eliminate the perceived danger of a Ukrainian national “Piedmont” (according to Viktor Aleksandrovič and his book “Russian policy towards the eastern territories of Central Europe, 1912-1921”).

Austria-Hungary’s primary war aim was survival as a great power by destroying Serbia’s potential to undermine the multi-national Habsburg Empire. War with Russia was anticipated as highly likely in the case of war against Serbia given Russia’s self-proclaimed identification of its interests with those of the Balkan Slavs. Thus, weakening Russia became a logical further aim. As the war dragged on, in addition to defending their borders, the Austrians considered annexing territory in Serbia, Romania or Italy, and later in Poland and Ukraine, as buffer zones.

German War Goals

Germany’s pre-war policies had aimed at political and economic penetration of the Ottoman Empire and of certain overseas areas but not at conquering any new territory. Since German industry was deeply integrated in the global economy the Reich sought a leading position within this system rather than at its expense. The German military successes of August 1914 in the west prompted a number of political and industrial interest groups to make unsolicited calls for annexations in Luxemburg, Belgium and France. Similar claims were made with regard to the western borderlands of Russia. Such annexationist schemes were voiced already in the summer of 1914 by representatives of the right-wing “national opposition,” such as the Pan-German League (Alldeutscher Verband). Its president Heinrich Claß (1868 – 1953) in September 1914 circulated a “private memorandum” that envisaged the creation of a Polish buffer state and German territorial expansion into the Baltic lands, Belarus and Northern Ukraine.

So here we seem to have something, that Germany planned a Brest-Litovsk already in 1914, but let us dig deeper. These demands from right-wing nationalists forced Reich Chancellor Theobald von Bethmann Hollweg (1856-1921) to release a statement, which he did in October 1914. In this memorandum, he defined Germany’s principal aim as the creation of economic hegemony in Central Europe (Mitteleuropa) centred on a customs union with Austria-Hungary, Belgium, the Netherlands, France and a number of other countries. This was to be a self-sufficient economic zone which would enable Germany to sustain the Allied blockade as well as future boycott measures. Only the French iron ore mines at Longwy and Briey were considered for direct annexation.

Planting Trees in East Prussia

The Russian Army for the entire First World War had considerably outnumbered its German and Austrian opposites in combination. For example, by the summer of 1916 the Russian Army stood at nearly one-hundred and forty divisions to a combined total of one-hundred and five for Austria and Germany. Russia was absolutely the single most dangerous opponent of the Central Powers.

This was not just because Russia’s armies were so numerous, it was also because Germany in particular was extremely exposed in the east (Austria not so much, though), and because Russia’s continued participation dispersed Austro-German strength between widely separated theatres beyond mutual assistance.

These factors were all the more exacerbated by the fact that it was impossible to knock Russia out with any rapid coups or occupation of territory. Unlike the French, the Russians could lose men and ground forever. There could be no quick knockout blow on Russia like Schlieffen had intended for France.

What we need to keep in mind above all given what has been said, is that Germany and Austria in no way overthrew Russian power nor decisively weakened Russia through war. Despite their impressive victories the Central Powers had occupied proportionately very little of the Russian Empire and had barely dented its manpower reserves. Russia had plenty more where that came from, but was prevented from continuing, not by German power, but by domestic instability and the political turmoil as a result of economic dislocation which shook the already fragile foundation of Czarist power.

The Germans were acutely aware of this: if we view at the perceptions of the time without presentism, what we’ll find is that the international community had a nigh-universal opinion as Russia being on the path of unstoppable hegemony over Eurasia. Like the United States and Japan, Russia was viewed as a dangerous flanking power to established European powers. Britain feared Russian designs on the Dardanelles, Austria feared pan-Slavism, and as the German proverb went, there’s no point planting trees in East Prussia, the implication being that eventually the Russians would claim it.

Though Russia indeed conceded defeat, mostly because Lenin wished to concentrate on establishing the Bolsheviks in power, because he had promised to end the war, and because he didn’t think the peace would last long anyway, it would be a mistake to imagine that Russia were broken and crushed.

Prospective Treaty Aftermath

When the Treaty of Brest-Litovsk was signed the Russian Army was still intact. Russia had lost but a fraction of her territory to enemy occupation, and had equipment for an army of nearly ten million men. The fact that the Bolsheviks were able to create a juggernaut called the Red Army right after the removal of Russia from the war proves one very important fact Russia was not anything like finished.

Germany was well aware of the Pandora’s Box whose lid she had thrown off of in the east. The Bolsheviks were no allies and nothing could be expected from them. Their promises were worthless. If Germany battered down France in the west what was there to stop ten million victorious Soviet soldiers from crashing into Germany after they had consolidated power? How would Germany deflect this threat?

Well it would be exceedingly difficult to do once the red tide came rolling her way. So efforts had to be made to take measures to defend herself against such an untrustworthy and chaotic neighbour as the Soviet Union. These measures were stripping Russia of the majority of her industrial resources, including most of her coal and iron together with the agricultural wealth of the Ukraine.

Some see this as Germany’s shameless theft of Russian land in her endless “Drang nach Osten.” It would be more accurate to say that Germany was rather more concerned to keep these resources out of the hands of such an unpredictable and unscrupulous group of men as the Bolshevik Party. Men who signed Brest-Litovsk without hesitation even while they made plans to march on Berlin. Men whose Machiavellian character Germany was quite right to take precautions against.

In the long term the Treaty of Brest-Litovsk would have severely weakened the Russian state. Without the majority of its operational coal and oil sources and the vast agricultural produce of the Ukraine, the Russian state would be forced to import these materials which would both weaken its finances and limit what it could sustain in the field. Since Germany could deny Russia access to the world’s oceans, it would also mean that once engaged in war the Russians could not obtain resources from anywhere except in the case of regaining the territory they had lost.

While it is true that the Bolsheviks found themselves in possession of the Czarist arsenals which could equip an army of ten million, without their recently lost resources and no means to import, these would be impossible to replace. Russian mass production would be no more. Without these crucial resources the Russians could not fight Germany. They could still summon up human resources to create armies to outnumber Germany’s armies, but they could not keep them armed. And so Russia would become something like another China. Plenty of men, but no industrial base to translate manpower into military power.

Brest-Litovsk in the West?

So was Brest-Litovsk harsh? I would say not, given the circumstances. The Bolsheviks still had enough strength to crush the Whites and seize control of Russia, which was their immediate goal. They had enormous human resources at their fingertips and they could have at any time turned these against Germany, who had no means of defending against them except to strip them of their resources while erecting a buffer against them.

Given these considerations I would not conclude that an equally savage treaty would be imposed upon France, as France presents a complete contrast to Russia.

Unlike Russia the French did not have enormous manpower reserves that they could form into armies and unleash upon Germany whenever they felt like doing so. The French were making a supreme effort, and their numbers were insufficient despite conscripting over seventy percent of their male population ages seventeen through forty. The French Army in the field in 1918 was the only army the French nation could muster, if that were defeated there could be no other.

Additionally, France was already deficient in coal, iron, and oil, all of which had to be imported. Because of France’s extensive coastline and close alliance with Britain it would be able to import all of these resources regardless of how much territory Germany took, so seizing coal and iron deposits would be pointless. Germany could take all of France’s coalfields and France could just import cheap coal from Britain which would not slow her production down in the slightest. Therefore taking large stretches of territory would achieve nothing.

France’s leaders were not revolutionaries like the Bolsheviks. Though the French would hardly be likely to be thrilled over German victory, whatever stipulations they agreed to the Germans could be more or less certain they would observe. As we’ve seen, this was absolutely not the case with the Bolsheviks, who regarded treaties as just another tool to bring about the world revolution, whose clauses they had no intention of honouring except insofar as these assisted in their policies.

To put it simply, the Germans appear to have anticipated the probability of fighting the Russians again in the near future, while their victory over France would be more permanent. And the best way to perpetuate peace with France would be lenience. For, unlike Russia, France could import any resource she needed no matter what territory Germany stripped from her, and therefore Germany could not prevent the French from rebuilding and sustaining their armies once their population recovered.

Thus, to say “if Brest-Litovsk is any indication” is to completely ignore or intentionally simplify the reasons for Germany’s imposition of the terms contained within that document. The only thing that Brest-Litovsk is an indication of is Germany’s continued fear and uncertainty of Russian power. It is not a convincing model for hypothetical peace terms offered to France, who was both a much more reliable and much less threatening adversary than Soviet Russia.


شاهد الفيديو: Алексей Исаев о Нюрнбергском трибунале. Часть 7: Преступления германских союзников